抵触联邦法律及践踏尊严，人权会反对登公开鞭刑

登州下周将对一名重犯幽会罪的建筑工人执行公开鞭刑，大马人权委员会表示，此举超出了联邦法律，特别是《1965年伊斯兰法庭（刑事权限）法令》（355号法令）允许的范围。

该委员会今天发文告提醒，有关刑罚逾越了《联邦宪法》所列的州权力范围。

“该法律仅允许鞭刑，而不是公开鞭刑。”

“允许伊斯兰法庭指示在公众面前实施鞭刑的《2001年登嘉楼伊斯兰刑事程序法令》第125(3)(c)条文，不在355号法令的框架内。”

“因此，人权会认为，指示在公众面前执行鞭刑的决定超出了355号法令的权限，并违反了《联邦宪法》中‘州列表’第一项所规定的权限限制。”

首例公开鞭刑

11月20日，登州伊斯兰高庭法官卡玛鲁阿兹米（Kamalruazmi Ismail）判处，第三次犯下非法幽会罪，且认罪的鳏夫莫哈末阿芬迪（Mohd Affendi Awang，42岁）于12月6日的周五祈祷结束后，在阿穆克塔菲比拉沙清真寺（Masjid Al-Muktafi Billah Shah）公开鞭挞六下。

他也将成为登州首位因伊斯兰刑事罪行，而被公开鞭刑的罪犯。

虽然有关公开鞭刑，因莫哈末阿芬迪入禀判决检讨申请而一度展延，但随着伊斯兰上诉庭于12月15日驳回其申请，有关刑罚将于12月27日执行。

非人化及加剧污名循环

对此，人权会批评，公开鞭刑侵犯人类尊严，并违反国际法和《联邦宪法》中所确立的基本原则。

该委员会指出，《联邦宪法》第5条文保障生命权和人身自由权，法庭也在Tan Tek Seng起诉教育服务委员会的案件中确认，这包括了有尊严地生活的权利。

“公开执行这样的刑罚将加剧其羞辱性质，使个人遭受屈辱、痛苦和耻辱。”

“这种做法不仅不符合人权标准，还使个人遭受非人化待遇，加剧污名化循环，而不是专注于改过自新。”

倡导废除任何形式体罚

人权会重申，他们一直倡导废除任何形式的体罚，无论是由司法机关还是教育机构实施。

“带有身体暴力和公开羞辱性质的惩罚，不应存在于现代司法体系中。”

“这不仅削弱马来西亚对人权的承诺，也玷污法律的公正性和侵蚀个人尊严。这（禁止践踏他人尊严）是所有宗教，包括伊斯兰都提倡的价值观。”

“马来西亚是时候成为禁止酷刑公约（UNCAT）的缔约国，许多穆斯林占多数的国家已核准或加入这项公约。”

“我们必须努力废除那些侵犯人类尊严的做法，把重点放在修复式正义上。”

登伊庭驳判决检讨申请，首例公开鞭刑1227执行

法庭接判决检讨申请，首宗公开鞭刑暂搁置

登州宗教单位议决，首宗公开鞭刑仅限70人观看

SIS斥在清真寺鞭登男“残忍”，拉响转向极端警报

重犯非法幽会罪成，登男获判公开鞭刑