检署称元首有令，纳吉须通过特赦局申请居家服刑

下午4点57分更新

前首相纳吉入禀法庭争取居家服刑，惟总检察署表示，纳吉必须通过正确的渠道申请居家服刑，即特赦局。

总检察署今日发文告表示，国家元首苏丹依布拉欣已谕令，所有关于在联邦直辖区犯罪的特赦请求必须遵循正确程序，而不能通过其他方式提出。

文告说，此举是为了避免国家元首根据特赦局建议所作出的决定，受到法庭挑战。

“因此，如果有人希望提议让任何囚犯，包括纳吉，在家中服完剩余刑期，相关申请应按照现行法律法规规定的程序和渠道，提交特赦局，再由国家元首主持审议。”

文告指，根据联邦宪法第42（1）条文，国家元首有权对在吉隆坡、纳闽及布城犯下的任何罪行给予特赦、缓刑或减刑。

联邦宪法第42（2）条文规定，国家元首也有权赦免、暂缓或减轻法庭所判的任何刑罚。

文告说，国家元首根据联邦宪法第42条文听取特赦局建议后作出决定，同时须遵守适用法律规定，以避免类似行动因不具法律效力而在法院受到挑战。

纳吉入禀法庭争取居家服刑

纳吉因SRC案罪成而获判入狱12年，罚款2亿1000万令吉，但他后来获得减刑特赦，刑期减半至6年，罚款金额也减少至5000万令吉。

但纳吉今年4月1日入禀高庭，挑起司法审核，声称国家元首在特赦他的时候，除了刑期减半和罚款减低，其实也包括允许他以居家服刑的方式服完剩余的6年刑期。

不过，吉隆坡高庭于7月3日驳回纳吉的诉讼准令申请，裁定所谓的特赦令附录只是道听途说，不足以证明真的有这份国家元首签署的文件。

纳吉较后向上诉庭提出上诉申请，以期推翻高庭的裁决，继续争取居家服刑。

纳吉的长子莫哈末尼查于12月5日向法庭入禀宣誓书，声称彭亨苏丹阿都拉曾告诉他，特赦令附录确实存在。

伊党宣传主任阿末法德里翌日借机发难，指责联邦政府未诚实处理纳吉特赦令附录的事情，要求给予解释。

延伸阅读：法律允许“居家服刑”？一文看懂纳吉想捉住的救命索

聂阿都不支持纳吉居家服刑，反而要求立即放人

须循三权分立原则，哈山支持安华拒评特赦令附录

林立迎魏家祥隔空交锋，互问纳吉特赦案立场

魏家祥要求政府别再静静，须交代有无特赦令附录

“特赦非元首单独决定”，拉蒂花抨安华躲王室背后卸责

为免妨碍法庭审理，彭王室不评论特赦令附录