纳吉专页再质疑SRC判决，指控法官有利益冲突

巫统落力游说国家元首全面特赦前首相纳吉之际，纳吉面子书专页再度攻击SRC案法官纳兹兰，疑似在为脱罪铺路。

帖文重提纳兹兰在SRC案的所谓利益冲突，即纳兹兰曾在马来亚银行出任法律顾问，而该银行曾间接参与设立SRC公司，及贷款予一马公司。

它声称，反贪会曾介入调查，并断定纳兹兰极有可能涉及贷款的审批过程。

不过，帖文却是完全不提及联邦法院裁定反贪会这项调查逾矩，也不提另一组联邦法院法官驳回了纳吉的司法检讨，以重新审理SRC案的申请。

疑意图混淆事实

与此同时，帖文也貌似意图混淆事实，比如声称汇入纳吉账户的资金并非直接来自SRC公司，而是来自Ihsan Perdana，却对Ihsan Perdana实际上是SRC公司企业社会责任部门一事只字未提。

同样的，帖文也未提到上诉庭和联邦法院皆维持了SRC案的判决。

纳吉身为囚犯，理应无权接触到社交媒体。

纳吉在SRC案中，被判处监禁12年，罚款2亿1000万令吉。

不过，特赦局于去年为其减刑，刑期因此减半至6年，而罚款也降至5000万令吉。

纳吉随后入禀司法审核申请，声称有着特赦令附录的存在，允许其居家服完剩余刑期。

尽管高庭此前以特赦令附录为道听途说为由，驳回了纳吉的申请，惟上诉庭昨日以二比一的票数放行，谕令吉隆坡高庭必须审理纳吉就特赦令附录所提出的核心问题。

纳吉律师团昨日向上诉庭提呈彭亨王宫的信件，其中证实特赦令附录的存在。

不过，内政部坚称，不曾收到特赦令附录。

随着上诉庭昨日的裁决，巫统主席兼副首相阿末扎希开腔呼吁国家元首苏丹依布拉欣，全面特赦纳吉。

错在总检署何必辞职？哈山更赞安华尊重司法独立

纳吉居家服刑案：一文读懂上诉庭发生什么事

魏家祥讥“现露馅了”，巫青促政府交出隐匿谕令黑手

内阁从没否认特赦令附录，法益斯驳“隐瞒无诚”指控