上诉庭改判纳文案4被告表罪成立，维持1人获释

傍晚6点46分更新

上诉庭今日推翻高庭裁决，改判印裔少年纳文疑遭同侪霸凌虐杀案的其中4名被告表罪成立，而需出庭抗辩。

不过，上诉庭维持第5名被告哥比纳（S Gopinaath）无罪释放的判决。

据《自由今日大马》报道，上诉庭三司今日推翻槟城高庭三年前，宣判4名被告表罪不成立的判决，并谕令延扣他们直至审讯。

4名被告分别是拉哥苏丹（J Ragesuthan）、哥古兰（S Gokulan）和另外两名在案发时未成年的男子。

由法官仄莫哈末（Che Mohd Ruzima Ghazali）为首的上诉庭三司认为，控方已初步证明，他们涉及2017年6月9日谋杀纳文（T Nhaveen）的案件事实，因此要求他们抗辩。

“我们同意控方提出的论点，并认为高庭法官在驳回案件时犯下了错误。”

另外两名法官分别是再尼（Mohamed Zaini Mazlan）和诺林巴达鲁丁（Noorin Badaruddin）。

也推翻袭击罪不成立判决

至于哥比纳，仄莫哈末说，上诉庭三司一致认为，证人的证词对前者存在不公，因此决定维持原判。

“我们同意哥比纳律师的观点，其当事人在其他人上庭作证时才被提控，这对他造成了不公。”

此外，上诉庭也推翻4名被告涉嫌使用危险武器袭击纳文的友人普雷文（T. Previin）的无罪判决，并谕令他们就此出庭抗辩。

事发时，与纳文在一起的普雷文因遭到袭击，而眼部和头部严重受伤。

副检察官莫哈末安琉（Amril Johari）和雅兹（Yazid Mustaqim Roslan）代表控方出庭，而被告律师为纳兰星（Naran Singh）。

高庭称指控有重大缺陷

纳文是在2017年6月9日晚间，与普雷文一同回家途中遭人骚扰和攻击，其中包括纳文在校内的同学。

当时纳文遭掳绑，普雷文侥幸脱险并到纳文家中求助。隔日清晨，纳文被发现时身体多处受重伤，送入医院抢救后最终在6月15日傍晚辞世。

检方之后援引刑事法典第302条文（谋杀）提控5人。然而，2023年10月3日，槟城高庭宣判5名被告表罪不成立，而当庭释放。

承审法官莫哈末拉兹在宣判时指出，控方对被告的指控存在重大缺陷，因此无法证明表罪成立。

他当时更点出，警方没公正查案，审讯中途对第5名被告哥比纳提出谋杀和伤害控罪并不公平。

不过，总检察署之后提出上诉。

延伸阅读：

教室里的大象（一）：印裔少年纳文之死

教室里的大象（二）：校园性别暴力怎么处理？

纳文母亲等百人再陈情，获知检署终送交上诉通知书

枯等求见检控负责人不成，纳文母亲哀嚎“七年了”

担心纳文案5被告潜逃，阿伦报警促逮捕等候上诉

纳文母亲得悉检署已上诉，喜极而泣取消绝食

少年霸凌致死案：5被告获判表罪不成立