独立广场是公共场所，律师称集会无需业主同意

警方要求反贪集会附上集会地点业主的同意书否则违法，但律师拉杰什认为警方说法错误，独立广场是公共场所，非由吉隆坡市政厅拥有。

拉杰什（Rajesh Nagarajan，下图）接受《当今大马》访问时表示，独立广场是公共场所，隆市政厅既不拥有，也不占用该场地。

他呼吁警方协助和平游行，而非试图阻止，并驳斥主办方需要取得场地业主许可的说法。

“警方声称需要获得场地业主或占用者的许可是完全错误的。”

“在独立广场集会无需获得许可，因为它是个公共场所，属于全体马来西亚人。”

“隆市政厅既不是独立广场的所有者，也不是占用者。因此，根据《和平集会法法令》第11条文，向隆市政厅获取同意的问题根本不存在。”

“警方应协助和平集会，而非试图阻止人民行使其宪法权利。”

警方称未取得场地业主同意

今日较早前，警方表示，由于反贪集会未附上集会地点业主同意书，本周六将在吉隆坡举行的反贪集会不合法，促民众勿参与。

警方说，收到人民仇贪秘书处（Sekretariat Rakyat Benci Rasuah）集会通知后，已要求主办方根据《2012年和平集会法令》规定，提供集会地点业主同意书。

人民仇贪秘书处昨天透露，尽管按照《和平集会法令》第3条文规定，集会所使用地点皆为公众有权使用的公共场所，警方却另设条件要求他们征求集会地点业主同意。

该秘书处法律顾问再益玛立批评警方另外增设的条件没有法律依据，因为集会地点是在公共场所。

社党署理主席阿鲁仄万则反问，首相安华与希盟领袖昔日上街抗议时又有否隆市厅或警方的批准？

内政部长赛夫丁纳苏丁今日则捍卫警方决定，并声称独立广场有业主，所以需先向隆市政厅申请许可；如果是在Sogo商场外集会，则需获得Sogo商场业主的许可。

需呈业主同意书否则违法，警方劝民众勿赴反贪集会

烈火莫熄集会又有警方许可？阿鲁抨安华政府荒谬

警方所设条件有凭据，内长暗批仇贪秘书处不懂法律

反贪集会欢迎政治人物出席，惟不得穿印有党徽衣服

明明在公共场所办集会，仇贪秘书处不满警方阻拦

隆反贪集会：主办方已向警方递交通知