订立媒评会法还不够，15组织吁废其他钳制法令

国会下议院三读通过《媒体评议会法案》，民团表明支持，冀能保障媒体自由，维护新闻诚信，并促进和提升人民对马来西亚媒体环境的信任。

15个公民组织昨日发表联合文告，也欢迎政府说明媒评会委员会中的政府代表将来自媒体界。

“尽管我们支持该法案的通过，但我们仍强调需解决法案中的关键问题，以确保其完全达到预期目的。”

“对此，我们坚持反对在媒评会委员会中设置政府代表，因为这将削弱独立自律机构的宗旨和目的。然而，通讯部副部长今日在下议院辩论中重申，两名政府代表将来自或熟悉媒体行业，如马新社和国家广播电视台（RTM）。”

“我们希望这一承诺能够推动政府履行促进媒体独立性的承诺，并优先考虑公众利益，而非政治权宜之计。”

须同步进行法律改革

文告表示，为确保这不仅仅是安抚媒体和公众的象征性举措，政府必须充分赋权并为媒评会提供必要资源，以实现其改革使命。

“这包括政府需无条件承诺废除《1984年印刷及出版法令》、《1948年煽动法令》、《1972年官方机密法令》、《1998年通讯与多媒体法令》第211和第233条、《1950年证据法令》第114A条、《刑事法典》第203A条、第499条和第500条（刑事诽谤），并修订《2010年吹哨者保护法令》。”

文告说，未若能同步并立即进行法律改革，媒评会的效力将被削弱，并可能沦为大马另一个无效的机构。

“我们敦促政府提出清晰的媒体法律改革路线图和时间表，以实现真正的媒体自由。”

关注媒体从业者福利

文告表示，通过制定道德标准、实施投诉与纠纷解决机制以及推动专业发展，媒评会将赋予新闻工作者和媒体从业者自由运作的权利，同时坚持最高的新闻原则和职业操守。

“我们期望媒评会继续维护并增强公众对媒体的信心，巩固信息和言论自由生态系统，尤其是在自我审查、虚假信息和仇恨内容传播、种族主义、偏执、厌女症或仇外情绪驱动的不道德报道，以及滥用人工智能和算法以最大化利润和经济收益等问题。”

文告希望媒评会也能优先关注媒体从业者的福利，并要求媒体业主对不公平的劳动行为负责。

“媒评会应确保媒体公司遵守道德的雇佣标准，保障新闻工作者的权利，并推动马来西亚媒体行业的可持续、公平和负责任。”

“我们期望媒评会能够创造一个可持续环境，以履行和维护《联邦宪法》第10条所载的言论自由，以及媒体自由，并确保所有马来西亚人的言论自由权利。

呼吁各方共同努力

文告也表明，希望媒评会能在赋权媒体履行“第四权”角色方面发挥重要作用，从而将马来西亚定位为进步国家，并提升我们在全球新闻自由领域的排名。

文告最后呼吁所有利益相关者，包括政策制定者、媒体、新闻工作者、公民社会组织以及公众，齐心协力，让媒评会成功落实。

“我们也敦促所有媒体机构加入媒评会，并共同维护媒体作为第四权的公信力。”

国会下议院昨日以声浪表决，三读通过《媒体评议会法案》。

通讯部副部长张念群强调，媒评会委员会中的政府代表将来自媒体界，可能来自《马新社》或国家广播电视台（RTM）。

公民组织和媒体界多年来一直推动透过媒评会自我管制，取代压制媒体的法律。

此前，《媒体评议会法案》第8(1)(b)条文曾引发批评，该条款规定必须委任两名政府代表进入委员会。多个公民组织随后联名要求政府，剔除其中的政府代表，以确保媒评会运作独立。

联署文告的公民组织包括：

1. Centre for Independent Journalism (CIJ)

2. ARTICLE 19

3. Gerakan Media Merdeka (GERAMM)

4. Justice for Sisters (JFS)

5. Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)

6. Sinar Project

7. Amnesty International Malaysia

8. Malaysian Centre for Constitutionalism and Human Rights (MCCHR)

9. National Union of Journalists Peninsular Malaysia (NUJM)

10. KRYSS Network

11. North South Initiative

12. Pusat Komas

13. Gabungan Pilihan Raya Bersih & Adil (Bersih)

14. SIUMAN Collective

15. Persatuan Kesedaran Komuniti Selangor (EMPOWER)

媒评会法案三读通过，政府允其代表来自媒体界

公民组织促剔除政府代表，以确保媒评会运作独立

通讯部呈媒评会法案一读，推动让媒体自治

内阁放行媒评会法案，料下周提呈国会一读

记者与社运份子游行到国会，反对修出版法令

政府允把“D”差评当改进参考，努力变革提高服务