人权观察组织披露,一群伊班族原住民在砂拉越民都鲁雨林深处守护他们的祖传土地,却遭伐木公司视为入侵者。

人权观察组织(HRW)在昨日发布的报告中指出,木材公司在砂拉越政府支持下,以植树为由取得特许权,进驻这片土地。

该组织在题为《面对推土机:马来西亚砂拉越伊班原住民与木材业的抗争》(Facing the Bulldozers: Iban indigenous resistance to the timber industry in Sarawak, Malaysia)的报告中提及,居住在Rumah Jeffery的伊班族原住民从未同意让人在其521公顷的祖传土上伐木,但在2022年10月,他们却接到砂拉越森林局发出的驱逐令。

虽然伊班族原住民世代居住在该土地上,但在伐木公司佳地有限公司(Zedtee Sdn Bhd)指控村民“非法侵占”土地后,当局仍发出上述指令。

佳地有限公司是砂拉越著名企业——升阳集团(Shin Yang Group)的子公司。

报告指出,公司与政府机构对待Rumah Jeffery原住民的方式,正是砂拉越法律与政策保护企业利益,却剥夺原住民土地与自然资源的众多例子之一。

据报告描述,Rumah Jeffery于2017年建成,是一座长40公尺的长屋,位于贝拉威河(Sungai Belawit)旁,现有60人居住。

由于原有村庄Rumah Mawang人口过度拥挤,Rumah Jeffery是从其划分出来的新社区。

和平分村后,原本由Rumah Mawang居民共同拥有的祖传土因此划分开来,Rumah Jeffery居民得以继续在自己习俗地上行使权利。

Rumah Jeffery没有自来水和电力供应,也没有地契,因此无法获得政府承认为祖传地。

他们曾向多个政府部门上诉,试图推翻驱逐令,但至今仍未收到官方回应。

企业反指“非法侵占”

人权观察组织警告称,如果伊班族原住民失去土地,他们可能失去生活方式和文化。

报告指出,Rumah Jeffery的祖传地横跨佳地有限公司管理的两项项目——一项是获准种植森林(编号为LPF 0039),另一项是获认证的选择性伐木区(Anap-Muput FMU,编号T/4317的森林管理单位)。

尽管原住民的祖传土地与佳地有限公司的项目地段重叠,佳地有限公司及政府机构均未正式承认该原住民社区的存在,也未在清理土地前与他们协商。

反之,报告指出,森林局将Rumah Jeffery长期居住在该片土地的行为,视为“非法占用其租赁土地”。

佳地有限公司并非首次涉足民都鲁这一区。

报告指出,早在2008年,砂拉越政府便授予该公司一项为期60年的伐木许可证,允许其在达斗(Tatau)地区选择性伐木。该地区属于Anap-Muput森林管理单位,面积达8万3535公顷,约为巴黎面积的八倍。

《当今大马》已联系佳地有限公司和升阳集团寻求回应,但截稿为止尚未收到回复。

宣称尊重原住民权利

据佳地有限公司网站显示,其执行长郭乃忠(Kueh Nai Chung,音译)及董事林如健(Lim Lu Kiong,音译)于2024年5月15日发文告表示,公该司尊重与其森林特许权相关的原住民习俗权利。

文告也说明,公司通过“自由、事前知情,且充分同意”程序,尊重当地原住民在相关区域内的使用权和活动权。

然而,在佳地有限公司列出的社区名单中,并未提及Rumah Jeffery。

不过,该社区可能并非孤例。

报告指出,森林局执法主任魏尔森(Wilson Ngai)证实,另有五个村庄也收到驱逐令。

未咨询居民仍获认证

在未获得社区同意的情况下伐木,已经违反马来西亚木材认证体系(MTCS)中要求公司尊重原住民土地权利的规定。

然而,人权观察组织发现,尽管佳地有限公司未能获得Rumah Jeffery居民同意,其特许经营权仍然获得认证。

在最近的审计中,马来西亚木材认证体系并未提及Rumah Jeffery未同意或被咨询的问题。

人权观察组织指出,砂拉越政府应保护Rumah Jeffery居民的土地权,并要求佳地有限公司赔偿该社区。

“马来西亚联邦政府也应通过有约束力的法律,保护原住民权利,防止类似事件再次发生。”

可证明早已居住于此

此外,Rumah Jeffery居民正采取行动捍卫他们的土地权利。

砂拉越达雅伊班协会成员兼地理空间专家玛迪格兰(Matek Geram)绘制了Rumah Jeffery居民的祖传地地图,并标注了他们长期居住的证据。

这些标记包括墓地、果园和圣地等,人权观察组织也已将它们拍照记录在案。

砂拉越达雅伊班协会也将Rumah Jeffery祖传地的范围,与1975年英国海外测量局(Directorate of Overseas Surveys)发布的地图进行对照。

地图上多处耕作区域与Rumah Jeffery居民至今仍在耕种的土地相吻合,进一步印证他们使用土地的历史。

据全球森林观察网(Global Forest Watch)数据估计,仅在2022年,马来西亚就失去了约7万公顷的原始森林,面积约为巴黎的七倍。