上诉庭给安华临时庭令，暂缓尤索夫民事案审理

下午2点11分更新

上诉庭允准首相安华的临时暂缓令申请，挡下其前幕僚尤索夫所挑起的民事诉讼案件的审讯，以待暂缓诉讼申请的结果出炉。

安华的暂缓诉讼申请将于7月21日聆审。

由法官苏邦里安（Supang Lian）为首的上诉庭三司今日一致作出上述裁决。

“听取上诉人律师与答辩人律师的陈词后，我们一致认为，根据《1964年司法法院法令》第44条文的规定，我们有权颁布临时暂缓令，以保障上诉人所提出暂缓诉讼申请的完整，直至该申请获得处理。”

“因此，我们现颁布临时暂缓令，暂缓包括高庭庭审在内的所有诉讼程序，直至上诉人暂缓诉讼申请获得裁决。”

较早前，法官听取双方代表律师陈词。

安华代表律师阿兰（Alan Wong Teck Wei）在陈词时表示，如果在上诉结果尚未出炉前，继续审理诉讼案，将使安华的上诉变得毫无意义，并可能对首相造成无法逆转的伤害。

他说，尤索夫在诉讼案中提出的索赔本质是金钱赔偿，因此若案件延期审理，并不会对尤索夫造成实质的损害。

“我主张，如果审讯延期，并不会对答辩人（尤索夫）造成无法挽回的伤害。”

“但对于上诉人（安华）及其所担任的公职——二者密不可分——后果将是真实的、不可逆转的，并具有宪法上的重大意义。”

阿兰也口头申请将首相的工作日程作为证据提交，以支持上诉人声称该诉讼案影响其履行公务的主张。

对此，尤索夫代表律师拉菲克（Muhammad Rafique Rashid Ali）反对，并援引司法可及原则指出，此类证据应以宣誓书形式在庭审前提交。

法官随后裁定，对首相行程繁忙这一事实予以司法认定，因此无须正式提交工作日程为证。

拉菲克在陈词时则表示，尤索夫诉讼案审讯日期早在一年前就已排定，安华有充足时间作出必要准备。

“本案目前已完全具备审理条件。无论从法律还是程序角度，都没有理由进一步拖延，而审讯日期早已在双方充分知情的情况下确定。”

“司法资源已调配，以确保此案能高效处理；在此阶段批准任何形式的暂缓审理，无论是临时性与否，都将干扰法庭进度，并损害答辩人获得及时正义的权利。”

安华上诉高庭裁决

尤索夫（Yusoff Rawther）于2019年12月指控安华曾在一年前性侵他，不过总检察署翌年1月表明，由于缺乏证据，因此他们不会提控安华。

但尤索夫不放弃追击安华，于2021年7月民事起诉安华索要赔偿。安华同年9月杪向法庭提出申辩书和反诉讼文件，指控尤索夫诬蔑，意图破坏其形象，继而阻止他出任首相。

安华之后向联邦法院入禀8道宪法问题，要求法院厘清《联邦宪法》第39条文、第40条文、第43条文是否赋予他有限司法豁免权。他也主张，既有案件应暂停审理，直至联邦法院就相关宪法问题下判。

而在此前的6月4日，吉隆坡高庭驳回了安华的暂缓审理申请，也驳回安华要求提交联邦法院以厘清8项宪法问题的申请。

安华当日立即向上诉庭入禀上诉通知，就高庭驳回其申请提出上诉。

法官驳安华申请后被网攻，再益促检长捍卫以藐视罪

安华申请临时暂缓令，上诉庭下周二听审

首相制度若崩塌将拖垮国家，J-KOM捍卫安华兴讼

赶在尤索夫案开审前，安华上诉高庭驳免诉权案