耗六年仍准备不足，拉菲兹促检署交代纳吉案DNAA

前首相纳吉今天获判第二SRC案“释放但不等同无罪”（DNAA），公正党班登国会议员拉菲兹促请总检察署交代，为何在这宗瞩目案件中准备不足。

拉菲兹也是前经济部长。他今天发表文告说，他尊重纳吉申请DNAA的权利，也尊重法官慕尼安迪（K Muniandy）的裁决，但控方的缺陷却让人无法理解。

他说，虽然纳吉在2019年已被控，而审讯至今仍未能开展，因为控方尚未完成法庭所需的证据文件。

“我不理解为何控方需要如此长的时间来准备案件所需的文件？尤其是此案涉及SRC公司，而纳吉目前已因第一宗SRC案罪成并正在服刑。根据我过往研究和揭发一马公司与SRC公司丑闻的经验，SRC案正是有着更清晰的资金流证据的案件之一。”

“控方必须解释这明显的疏漏。许多马来西亚人民不希望看到这宗案件仅仅因为控方（代表政府）未能准备好证据文件而不了了之，毕竟这是一个已被法院判罪成立的丑闻（SRC）。”

“因此，我呼吁控方必须确认总检察署会尽快重新提控，并妥善准备相关文件，以便案件能尽速开庭审理。”

持续关注案件进展

拉菲兹补充，作为国会议员，他将持续密切关注此案的进展，确保此案不会从公众视野中淡化。

今早，吉隆坡高庭今日批准辩方的申请，裁定纳吉在面对三项洗钱罪的第二SRC案中“释放但不等同无罪”（DNAA）。

所谓“释放但不等同无罪”，意味着被告暂时免于控罪，但若日后检方有需要，仍可重新提控。

高庭法官慕尼安迪（K Muniandy）在裁决时表示，自2019年以来，此案已拖延六年，期间未有任何证人供证，仅经历多次展延，显示检方并未准备好展开审讯。

2019年2月3日，纳吉被控于2014年7月8日在位于拉惹朱兰路Ambank集团大厦的AmIslamic Bank Berhad，通过其AmPrivate Banking三个银行账户收取总额2700万令吉的不法收益，他当时否认有罪。

纳吉也是前北根国会议员。他被控违反《2001年反洗黑钱及反恐融资法令》第4(1)(a)条文，一旦罪成，可判处最高500万令吉罚款或监禁五年，或两者兼施。

本案与他目前正服刑的4200万令吉SRC贪腐案属不同案件。

2022年9月2日，他向国家元首申请特赦。2024年1月29日，特赦局局决定将其刑期由12年减至6年，罚款则从2亿1000万令吉降至5000万令吉。

第二SRC案获判DNAA，纳吉高兴控罪减少

检署上诉居家服刑案：联邦法院允纳吉出庭听审

纳吉经律师举报前总检长，涉销毁证据及庭上说谎

反贪会从瑞银账户追回一马资金，共405万