哈聂夫指法庭裁决公平，促各方勿污名化纳吉DNAA

资深律师哈聂夫呼吁各方不要污名化前首相纳吉获判第二SRC案“释放但不等同无罪”（DNAA）的裁决，并强调法庭这项裁决公平。

哈聂夫（Mohamed Haniff Khatri Abdulla）今日受访时表示，控方一些重要文件目前正用于其他法院程序中，或因而令纳吉第二SRC案缺乏所需的文件。

“人民不应对（纳吉获判DNAA）冠上不好的印象，其主要原因是这些文件目前正用于SRC国际公司的其他刑事或民事审讯中。”

“在法律上，如果文件已作为另一案件的证据使用，那么本案就不能‘抢用’或部分取用这些文件。”

一旦文件取得料可重控纳吉

基于上述理由，哈聂夫表示，总检察署本身就应该为纳吉申请DNAA。

但他推测，控方之所以没有这样做是因为“担心和害怕”公众的反应。

“（如果是控方主动为纳吉申请DNAA）人民肯定会‘炸锅’，就像（副首相阿末扎希）获得DNAA那次一样。”

“（阿末扎希的DNAA）确实是错误的，但这并不意味着所有DNAA都是错误的。”

他强调，纳吉获判DNAA对多方而言是“公平”，包括辩方团队、法庭以及纳吉本人。

“（纳吉）不必每个月被带上法庭，只为案件一再展延；而法庭也可以把时间分配给其他案件。”

“一旦其他SRC国际的案件结束，相关文件得以释出并提供给本案的控方，届时可以再次提控（纳吉）。”

纳吉获判DNAA

今早，吉隆坡高庭今日批准辩方的申请，裁定纳吉在面对三项洗钱罪的第二SRC案中“释放但不等同无罪”（DNAA）。

所谓“释放但不等同无罪”，意味着被告暂时免于控罪，但若日后检方有需要，仍可重新提控。

高庭法官慕尼安迪（K Muniandy）在裁决时表示，自2019年以来，此案已拖延六年，期间未有任何证人供证，仅经历多次展延，显示检方并未准备好展开审讯。

2019年2月3日，纳吉被控于2014年7月8日在位于拉惹朱兰路Ambank集团大厦的AmIslamic Bank Berhad，通过其AmPrivate Banking三个银行账户收取总额2700万令吉的不法收益，他当时否认有罪。

纳吉也是前北根国会议员。他被控违反《2001年反洗黑钱及反恐融资法令》第4(1)(a)条文，一旦罪成，可判处最高500万令吉罚款或监禁五年，或两者兼施。

本案与他目前正服刑的4200万令吉SRC贪腐案属不同案件。

2022年9月2日，他向国家元首申请特赦。2024年1月29日，特赦局局决定将其刑期由12年减至6年，罚款则从2亿1000万令吉降至5000万令吉。

第二SRC案不可不了了之， 社青促检署速重控纳吉

“法官与检长决定”，安华声明没介入纳吉DNAA

耗六年仍准备不足，拉菲兹促检署交代纳吉案DNAA

若反贪会诠释成立，律师称吹哨人保护法将报废

第二SRC案获判DNAA，纳吉高兴控罪减少

民团追问检署IPIC案进展，“何时重新提控纳吉？”