被告挑战控罪最终失败，《飞行》案将开始审讯

《飞行奶油》导演凯里尔安华与制作人陈明庆挑战他们所面对的 “伤害他人宗教情感”控罪违宪的努力，以再次挫败告终。

上诉庭今天拒绝了他们挑战吉隆坡高庭今年3月裁决的准令申请。

吉隆坡高庭之前裁决，检方援引《刑事法典》第298条文下的“伤害他人宗教情感”罪名，提控两人的做法属合宪。

律师再益玛立（Zaid Malek）向《当今大马》指出，上诉庭给的理由是，高庭裁决不属于《1964年法庭司法法令》（Courts of Judicature Act）第3条文所涵盖的可上诉范围。

他补充，但上诉庭并未进一步解释其理由。

已无进一步上诉途径

再益玛立也指出，针对今天的裁决，他们已无进一步上诉途径。

“目前只剩下的，就是本案在推事庭的具体审讯。过堂日期是8月1日。”

再益玛立较早前代表凯里尔安华和陈明庆出庭，随行律师包括沙西阿德里（Shahid Adli）和尤莹莹（音译，Yu Ying Ying）。

《飞行奶油》于2021年上映，但两年后遭禁。故事讲述少女艾莎（Aisyah）在母亲确诊癌症末期后，因思考生死问题而探索其他宗教中的轮回概念。预告片释出的片段包括艾莎阅读圣经的画面，也有针对不同宗教膜拜场所的对话。

这部电影的某些情节据称也在社交媒体上引发争议，比如艾莎毫不回避地向非穆斯林朋友索要猪肉，及其父亲允许她脱离伊斯兰，改信其它宗教。

凯里尔安华和陈明庆两人随后于去年1月17日被提控，罪名为蓄意伤害他人宗教情感，惟两人皆不认罪。

他们较后更援引《1964年法庭司法权法令》第30条文，到高庭挑战《刑事法典》第298条文的合宪性，但遇挫。

飞行奶油案：高庭判“伤害宗教情感”法律合宪

高庭拒发司法审核准令，电影“飞行奶油”查禁令维持

再益驳斥赛夫丁：《飞行》虚构情节无法改变信仰

亲自看过并认定有问题，赛夫丁捍卫查禁《飞行》决定

飞行奶油案：法庭10月审“伤害宗教情感”罪挑战

《飞》团队申请获批，高庭将检视控罪是否合宪