诚信党籍前副法务部长哈尼巴支持统民党发起的“重新提控扎希”运动,而巫统领袖则批评统民党干预司法、趁机捞取政治资本。

哈尼巴今日发文告表示,统民党有权利发起重新提控扎希运动,并援引法律原则强调,在扎希于2023年9月获得“释放但不等同无罪”(DNAA)之前,法庭早已裁定表罪成立。

“当扎希受召为47项刑事指控进行答辩时,这在法律上意味着控方已成功确立了表面证据。”

他形容,控方处于优势的情况下仍提出DNAA申请是令人费解。

他指,当法庭确立表罪成立时,被告很大可能会被判有罪,除非他或她能够提出有力的抗辩。

“因此,在我看来,统民党完全有权发起要求重新提扎希的运动。”

柔巫统领袖批评统民党

然而,两名柔佛巫统领袖强烈反对统民党的举动。其中,柔佛巫统宣传主任依沙拉(Md Israk Abdullah)发文告警告,统民党的做法可能侵蚀公众对司法体系的信心。

他说,DNAA是法庭在听取控方与辩方陈词后依法作出的决定,并警告统民党不要企图用政治压力或政治言辞取代司法裁决。

“马来西亚是个拥有完整且受尊重的法律体系的主权国家。DNAA是法庭在审视相关论点后作出的决定。”

他劝告统民党不要煽动毫无根据的仇恨,而应专注于成熟且基于事实的政治。

他也点名抨击统民党代主席阿美拉,劝她应把精力放在服务选区选民,而不是捞取政治资本。

质疑未追问赛沙迪案件

柔佛巫青署理团长阿斯瓦德(Mohammad Aswad Ithnain)则批评统民党双重标准,一方面要求重启扎希案,另一方面却对该党主席赛沙迪涉及的司法程序保持沉默。

“以统民党主席赛沙迪的案件为例,尽管他被提控并被定罪,但没有人试图将该判决政治化。所有人都接受我们的司法是独立且有公信力。”

“只选择质疑特定案件,当涉及该党领袖时却视而不见,这显然是双重标准,并无助于增强公众对司法体系的信心。”

他强调,没有人可以凌驾于法律之上,并呼吁统民党应将焦点放在生活成本与青年就业等迫切课题上,而不是继续将已通过司法程序处理的案件政治化。

今日较早前,统民党发起“重新提控扎希”运动,要求总检察署重新开档调查涉及副首相阿末扎希的贪污与滥权案。

2023年9月4日,控方在表罪成立的情况下,撤回了阿末扎希在健思基金案的47项控罪,使吉隆坡高庭最终判处扎希“释放但不等同无罪”(DNAA)。