中午12点33分更新

国会报道 随着在野党接连反对《都市更新法案》,首相安华今天反击在野党误导民众。

安华在国会下议院的首相问答环节中强调,他不是任人摆布的傀儡,不会受人利用,为了华人把马来人赶出城市。

他强调,都更法案旨在改善居住在城市破旧住宅区的马来人的生活条件。

“不要以为这是个让华人接管马来人房屋的策略。”

“我不同意(这种说法)。我不是傀儡。”

“我坐在这里,我获得委托捍卫作为多数的马来人的权益。”

挑战国盟亲自去看看

安华是回应国会反对党领袖韩沙的附加提问。

韩沙呼吁政府展延原定今日稍后提呈的《都市更新法案》二读。

国盟声称法案将导致社区“士绅化”(gentrification),把穷人尤其是马来人和印度人逐出城市。

但安华表示,他的政府推动这项新法,是为了帮助居住在恶劣住房条件下的城市马来人。

他以吉隆坡的斯里玻璃士组屋(Flat Seri Perlis)为例,敦促在野党亲自去看看这些住宅区,因为其中一些几乎无法住人。

愿调整但别乱指控

安华告诉在野党,政府愿意聆听有建设的批评,并会调整以改进法案。

但他也强调,在野党必须接受确实有必要推动的都更法案。

“我并不是说法案已经完美无缺,我们随时可以调整。”

“但不要乱抛指控,说我们要排挤马来人,或者要压迫某个群体。这是不正确的。”

“我的其中一项责任就是要强调,我们这样做是为了拯救城市马来人。我不愿看到马来人流落街头,住在恶劣环境。”

又是行动党的错?

稍早前,安华在回答国盟瓜拉登嘉楼国会议员阿末安沙的提问时,也反驳在野党的指控。

他挑战国盟指出现任政府是否有把任何马来地区“拱手交给华人”。

“我要问,自从我们执政以来,在行动党参与执政的情况下,我们把哪一个地区交给了华人?”

“在过去几十年里,究竟是哪一个政府把土地交给了华人?哪一个政府敢把吉隆坡1957年以来的马来保留地拱手送出?”

安华说辞出现混淆

然而,在谈及都更法案中的同意门槛时,安华的说辞出现混淆,起初提到门槛适用于屋龄30年的建筑,接着又在下句话中改口说是40年。

“(对于超过)30年的建筑,必须要协商,政府不能在没有同意的情况下强行推动。”

“如果建筑真的有40年,那就必须有80%的同意,并且附带严格条件。我们也已经设定,那20%不同意的群体不能被抛弃。如果他们有产权、有(产业)地契,那就必须获得足够的赔偿。”

根据所提呈的《都市更新法案》,屋龄少于30年的建筑必须获得80%业主同意才能重建,而屋龄更久的建筑则只需至少75%的业主同意。