21名国盟雪州议员加入反对《都市更新法案》行列,并要求雪州大臣、州政府及州属法定机构表明立场。

他们今日发表联合文告,呼吁撤回这项法案。

他们也挑战雪州大臣阿米鲁丁、州政府以及雪州发展机构(PKNS)等法定机构,就此事表明立场。

“如果州政府真心是为人民着想,特别是在城市地区的购屋权与土著股权问题上,就应当拒绝这项明显偏向发展商的法案。”

“保持沉默只会显示州政府与联邦政府勾结,意图剥夺雪州人民的权利。”

联署者包括淡江州议员阿兹敏阿里、鹅唛斯迪亚州议员希尔曼、双溪班让州议员拉查理(Mohd Razali Saari)和美丹花园州议员阿菲夫(Afif Bahardin)等。

质疑给房地部长过大权力

联署国盟州议员批评,《都市更新法案》赋予房地部长过大权力,可以宣布任何地方为“城市更新区”。

他们认为,这种权力不仅侵犯了《联邦宪法》保障的人民财产权利,也侵犯州政府和地方政府的权限。

“我们也反对建议将同意门槛降低至75%至80%之间,并允许建筑物在30年后即可重建。”

“这一机制存在风险,因为它会迫使少数业主在不同意的情况下被迫卖屋。”

“一些法律专家指出,如此低的门槛会导致一些同意是在被迫情况下达成。”

至于重建年限问题,他们指出,全国购屋者协会曾表示,建筑物的寿命可以维持70至80年,而不是法案中提到的30年。

“因此,缩短时间框架的想法是毫无根据。”

大臣称可注入新活力

另外,《马新社》报道,阿米鲁丁表示,如果《都市更新法案》通过并实施,将能为老旧和破败的城市地区注入新活力。

他今日出席PKNS卓越与长期服务奖颁奖礼后受访时说,该法案能确保废弃地区得到有效发展。

他指,一旦法案通过,将为鹅唛、安邦和乌鲁冷岳等一些老旧地区的重建提供机会。

“不过,我们需要认真审视与该法案相关的一些反对意见。我相信,无论是任何管理者还是政府,都需要《都市更新法案》,否则这些地区只会继续恶化。”

阿米鲁丁说,雪州是面对重建老旧住宅区挑战的州属之一。

“有些住宅区已经有70至80年历史,我们必须重新发展它们。”

《都市更新法案》明天将进入二读。今日较早前,国盟执政的四个州属,即吉兰丹、登嘉楼、吉打和玻璃市表明,坚决反对都更法案。

此外,国盟放话明日势将挡下《都市更新法案》,不惜以旗下68名国会议员冻结议员资格半年为代价。

而今早,两个民间组织也“攻占”国会大厦正门,抗议正于国会下议院闯关的《都市更新法案》。

上周四,《都市更新法案》提呈一读,而房地部长倪可敏表明,该法案将按原定时间在国会继续闯关。