国际特赦反对调查新青年,“这是团结政府可耻行径”
“如果每项改革呼吁都得冒着被警方调查的风险,那还称什么维护言论自由的国家?”
“马来西亚人不该需要为了避免麻烦而净化自己的意见。这必须停止。”
国际特赦组织马来西亚分会职员奇兰卡尔(Kiran Kaur)在文告中指出,尽管安华曾多次给出承诺,学生仍受到相同法律的打压噤声。
警方就废除预科班言论调查马大新青年,引来国际特赦组织马来西亚分会的抨击,并敦促首相安华兑现承诺保障学生发声权利。
“如果每项改革呼吁都得冒着被警方调查的风险,那还称什么维护言论自由的国家?”
“马来西亚人不该需要为了避免麻烦而净化自己的意见。这必须停止。”
国际特赦组织马来西亚分会职员奇兰卡尔(Kiran Kaur)在文告中指出,尽管安华曾多次给出承诺,学生仍受到相同法律的打压噤声。
“口头承诺是不够的。在这些压制性法律废除或按照国际人权标准进行改革以前,马来西亚的言论自由仍将受到攻击。”
她强调,学生本就该质疑、辩论、挑战政策,而这正是教育的意义所在。
“仅仅因为发声就以刑事调查来威胁他们,这是团结政府可耻的行径。”
警方援二罪展开调查
9月12日,马大新青年呼吁政府废除预科班,改以大马高级教育文凭(STPM)成绩作为进入公立大学的唯一标准。
他们的理由是大学中心单位筛选系统(UPU)不公,而STPM课程大纲已获证明更为优越,且获国际认可。
不过,在招致多方抨击下,马大新青年翌日改口,澄清并非要废除预科班,而是要求统一公立大学的收生考试。它也为不当使用“废除”字眼而致歉。
尽管如此,警方仍援引《刑事法典》第505(b)条文和《1998年通讯及多媒体法令》第233条文展开调查,声称马大新青年的言论可能破坏国家教育体系的形象、引起社会不满和公共恐惧。
一旦罪成,第505(b)条文可判处最长两年监禁,或罚款,或两者兼施;第233条文则最高罚款50万令吉,或最长两年监禁,或两者兼施。
今日早些时候,警方也就相关言论报道传召了《当今大马》记者莎琪拉(Shakira Buang)录供。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/09/b5369d6a227710c19ff844244b496258.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/02/da584b1e50afd700fe36fb428670cb4c.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/11/600ed2bae6d7d1ba38d8d7d23a12f024.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/11/2807cc2217f27b9dcc2db7521e012c82.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/11/7b4cedd1163ca8f91c9621457843b8a2.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复