“表面且不经思考”，LFL反对恢复校园体罚等措施

捍卫自由律师团批评，有关恢复体罚、禁16岁以下学生用手机和加强警方监控，以应对近期校园暴力事件的建议“表面且不经思考”，未能真正解决问题根源。

捍卫自由律师团总监再益玛立（Zaid Malek）今天发文告表示，政府在一名学生遇害和另一名女学生在校园遭轮奸后宣布的系列举措，几乎无法触及这类暴力事件背后的深层原因。

“这些是无效、仓促、不经思考（knee-jerk）的反应，只是为了制造一种假象，让人以为政府在采取行动。”

“鞭打能防止强奸或谋杀吗？禁止用手机能解决滋生这种犯罪的性别歧视问题吗？”

他也质疑，目前并无证据显示社交媒体或网络游戏与相关事件有关。

“严重的问题需要经过认真思考，不能为了避免政治反弹而仓促给予回应。”

“当没有努力找出问题的根源时，任何政策都无法真正奏效。”

性别歧视才是根源

再益玛立指出，问题的真正根源在于制度层面的性别歧视与对女性的偏见，而这正是滋生性别暴力的温床。

他举例说，吉兰丹警方近日建议在法定强奸案件中，涉案少女也应与成年男性同控，而这一说法后来竟得到该州宗教司的背书。

“这反映了高层执法人员对儿童保护法律的严重无知。”

他也批评政府未对这类言论采取强硬立场，只会让厌女文化在本应保护受害者的体制内持续蔓延。

促别再怪社交媒体

再益玛立也呼吁政府放弃“半吊子”的政策，直面社会和政府内部根深蒂固的性别歧视问题。

“如果政府继续把责任推给社交媒体或网络游戏，公众就确实有理由担心孩子的安全，尤其是女童，无论是在校内还是校外。”

上周五，首相安华（上图）表示，政府建议采取三项措施来应对校园安全问题，其中包括研究禁止16岁及以下青少年使用智能手机；加强校园安全的监督与巡查工作；改进教育内容，并在家长与家教协会的配合下，加强学生的道德与品格教育，以协助管控学生行为。

安华当时表示，有些人权或自由派人士持过激看法，认为教师不应采取任何行动，但当出现纪律问题时，适当的灵活空间仍有其必要，但须设下严格条件。

此外，一些议员包括行动党顾问兼峇眼国会议员林冠英建议恢复鞭打制度，作为纪律措施。

警方近期落实新策略，增强巡逻更频繁在校园现踪

政府探讨社媒实名制，或限制16岁以下开账号

内阁拟禁16岁以下用手机，防社媒网游负面影响

内阁同意增派警员巡校园，校方也将频密突检

校园连环案引发舆论风暴，法丽娜陷入公关危机

三年级生涉殴打小一生，警方从蓄意伤害角度彻查

“教长需负责”，聂纳兹米促别推卸给官员教师

华理会支持社媒限龄，促政府管制青少年网游

警方未接获法医报告，暂无法核实叶芯嫙被刺次数