不认同决策就辞职很正常，UPKO否认艾温威胁政府

民统党反击公正党巴西古当国会议员哈山卡林，强调其党主席艾温本尼迪的“辞部长职”的说法并非政治勒索，反而为了反映“内阁集体负责”的政治原则。

民统党（UPKO）总秘书尼尔森（Nelson W Angang）今天发文告表示，哈山卡林是资深的政治人物，他质疑艾温的言论令人深感意外。

他解释，大马政府奉行西敏寺政治模式，因此原则上，若部长不支持政府决定则应该辞职。

“这样的行动不是在威胁或要挟政府。”

“这反映了构成议会民主基础的诚信和对原则的坚持。”

尼尔森目前是上议员。他补充，在英国，部长因为原则问题而辞职的情况并不罕见，毕竟忠于自己的政治信念仍然是民主治理的根基。

不能违反长期立场

尼尔森也指出，艾温针对高庭判决的立场符合UPKO倡议全面落实《1963年马来西亚协议》（MA63）和沙巴40%净税收权利的长期立场。

“艾温对《1963年马来西亚协议》的承诺有其依据，并写入了UPKO的党章。”

“如果部长因为不要违背其长期所倡导的原则，而不支持政府的决定，则辞职是光荣之举。”

他表示，尽管总检察署有权针对法院裁决提出上诉，但并非每个裁决都需要上诉。

促尊重沙砂人权利

尼尔森敦促大马半岛的领袖理解沙巴和砂拉越对《1963年马来西亚协议》，以及高庭最近承认沙巴40%净税收权利裁决的深厚情感。

“联邦政府自1973年以来一直未能履行这项义务。这项裁决为所有大马人提供了共同前进的机会，尊重《1963年马来西亚协议》的精神，以及我们宪法所写明的权利。”

亚庇高庭上周五（17日）判沙巴律师协会胜诉，裁定联邦政府近50年未支付沙巴40%税收已经违法，且逾越《联邦宪法》赋予的权力。

法庭就此发出强制令，指示联邦政府须依据《联邦宪法》112D条文，跟沙巴州政府展开新的财政检讨，并就1974年至2021年每个财政年度的40%税收分成达成协议。该检讨须在90天内启动，并在180天内完成。

而企业与合作社发展部长兼民统党（UPKO）主席艾温本尼迪前天（19日）表明，若联邦政府决定针对沙巴40%税收权案的判决提出上诉，他将辞去部长职。

哈山卡林翌日不点名批评艾温本说，放话“辞部长职”乃不健康的政治恐吓，毕竟上诉是法庭裁决是根本权利。

阻止上诉行径不健康，哈山反对向联邦“政治勒索”

艾温警告政府勿上诉沙巴税收案，否则将辞去部长职

沙巴40%税收权：高庭判决意味着什么？

未依法付沙巴40%税收，高庭判联邦政府违宪