/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/10/c3a6c4768ecdc97fcc82a36c6145d0df.jpg)
反对无审讯解决高额贪案，C4抨反贪会DPA建议荒谬
反贪污与朋党主义中心（C4）批评反贪会建议采纳延期起诉协议（DPA）是荒谬举措，该机制旨在无需完整审讯的情况下，解决高额贪腐案件。
C4今日发文告，反对反贪会建议将DPA机制延伸以适用于个人。
“这一机制实际上会鼓励领导人犯下巨额贪腐，以符合获得DPA的资格。既然侵吞5000万令吉就要面对刑事指控，为什么不干脆拿双倍金额，然后在庭外和解？”
“在最坏的情况下，他们只需归还原本所盗取的款项。”
反贪污与朋党主义中心（C4）批评反贪会建议采纳延期起诉协议（DPA）是荒谬举措，该机制旨在无需完整审讯的情况下，解决高额贪腐案件。
C4今日发文告，反对反贪会建议将DPA机制延伸以适用于个人。
“这一机制实际上会鼓励领导人犯下巨额贪腐，以符合获得DPA的资格。既然侵吞5000万令吉就要面对刑事指控，为什么不干脆拿双倍金额，然后在庭外和解？”
“在最坏的情况下，他们只需归还原本所盗取的款项。”
“对于严重犯罪者，取消问责究竟合乎什么逻辑？一旦DPA建议落实，对重大贪腐的威慑力何在？”
《新海峡时报》报道，反贪会主席阿占巴基昨日在一档播客节目中指出，反贪会已向政府提呈DPA机制的建议，旨在解决金额超过1亿令吉的贪腐案件。
根据阿占说法，该建议预计将在今年提呈国会下议院，并必须加快推动，以避免冗长的司法程序，因为这可能给政府带来更大的损失。
“在马来西亚，我们建议DPA不仅适用于企业实体，也适用于涉及巨额贪腐的个人。”
支付赔偿就可脱身？
C4批评反贪会的建议逻辑不通，认为这将使有权有势的人得以掠夺公共财库，只需支付赔偿便可脱身。
C4表示，这项建议反映了对DPA“极其危险”的误解，这项机制应仅限于法人，而不应适用于个人。
C4说，在许多国家，DPA机制作为一种非审讯解决方式，仅适用于企业实体，其目的在于减轻刑事定罪可能对无辜员工、客户、供应商及投资者造成的连带后果。
“具体程序因司法管辖区而异，但通常涉及检控方与被调查方之间的协商过程，最终达成一项经法院确认、双方可接受的协议。”
“常见的协议条款包括金钱罚款、认罪陈述，以及企业内部治理改革。”
“如果马来西亚政府打算引入DPA制度，最根本的考量应是其目的：为何应给予涉及刑事活动的实体一个无需审讯就能解决案件的机会？”
C4呼吁政府公开承诺，将DPA严格限制在企业实体范围内，并确保不会仅以“无定罪资产充公”来结案、追回财务损失，从而回避将涉贪人士绳之以法的责任。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/11/4a70c8cf112e8366455590a5a358f2f6.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/09/f9d0a06d6f1ef7af510c52a17177ff77.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/12/98459d80364f8e68b2d8f0f1314217a2.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/02/1dbe898c8521c9f55437c6d79dd40ebc.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/6e2cc856f75931f9555e34862f3d5dec.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/11/b5671fa5a146ea6a4a4be757322c3547.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复