选市长未必改善治理，国盟领袖称不如改革隆市厅

国盟领袖警告，在吉隆坡推行市长选举未必能带来更好的城市治理，并形容这个想法过于单纯、天真且误导。

国盟党鞭达基尤丁（Takiyuddin Hassan）今日发文告建议采用更务实的做法，即由政府研究全面的制度、行政与法律改革，以提升吉隆坡市政厅（DBKL）的效率与问责。

“一座城市的行政效率，不太取决于其领导人是通过选举抑或委任产生，而更取决于制度的健全性、治理体系以及管理文化。”

他表示，亟需改善的行政问题包括：吉隆坡市政厅的组织架构、领导素质、人力资源管理、各单位、机构及联邦政府之间的协调、廉正与执法机制、施政优先顺序，以及决策的质量、速度与一致性。

首相署（联邦直辖区）部长杨巧双此前宣布，政府已委托大马国际伊斯兰大学（IIUM）研究在吉隆坡举行市长选举的可行性。但此事随即引发巫统的强烈反弹，惟更多是在煽动种族情绪，而未针对这项政策建议提出有价值的批判。

相较之下，雪州伊青团提醒联邦政府审慎研议此事，切勿为改革之名仓促推行市长直选，并提出就此政策建议的数项担忧。

延伸阅读：“民主幼儿园”为何不再运作？地方选举争议懒人包

若准备不足将引混乱

达基尤丁也是伊党总秘书。他在文告中表示，若政府有意推进市长选举，则必须在举行投票前全面检讨现有法律与条例。

他说，此举是为了解决法律与宪法层面的课题，包括选举民粹主义的风险、民选市长与联邦政府之间可能出现的冲突，以及因选举周期而非长期城市规划所导致的政策不稳定性。

“若未就行政权范围、预算权限、问责机制及冲突解决程序，作出明确的法律与宪法修订，就贸然引入市长选举，可能引发制度混乱、管辖权重叠，以及潜在的冲突与法律挑战。”

“若一名市长拥有民主正当性，却缺乏清晰界定的法律权力，只会削弱而非强化有效的领导与治理。”

昨天，反贪会治理调查部（BPT）公布对吉隆坡市政厅现有程序的观察与调查结果，其中发现吉隆坡市政厅在合约管理与监督方面存在弱点，包括颁发商业执照方面的表现“落后”，未能与首都的发展水平及国际地位相匹配。

反贪会认为，这些显而易见却“隐藏”的弱点，可能助长执法人员及相关利益方的滥权与贪腐行为。

针对此，反贪会在向吉隆坡市政厅提出20项改进建议，以完善治理机制，并堵住该机构五大主要课题的漏洞。

法德里反促研究统考

另一方面，伊党宣传主任阿末法德里（Ahmad Fadhli Shaari，上图）在面子书贴文，反驳杨巧双关于无需担心市长选举研究，因为是由大马国际伊斯兰大学而非行动党负责的说法。

阿末法德里反指，政府更应研究具争议性的独中统考（UEC）。

“如果是这样，我建议政府对统考进行一项全面研究，包括其在宪法中的地位，以及对国家教育政策的影响。”

“既然不是政党研究，那也就没什么好担心的，对吧？”

“事实上，问题不在于研究本身，而在于长期以来众所周知的政治倾向。”

地方政府选举，尤其是在首都，一直是具争议性的课题。

目前，吉隆坡及吉隆坡市政厅由联邦政府管辖，市长由联邦政府委任。

批评者认为，这种架构将权力过度集中在市长一人手中，与其他地方政府相比，制衡机制相对不足。

然而，右翼巫基政党长期反对地方政府选举，声称在非马来人占多数的城市地区推行选举，将削弱马来人的政治权力。  

延伸阅读：

隆市长选举若成事，能助凯里东山再起？

直区伊青质疑隆市长直选，社青团反击散布恐慌

郑立慷支持隆市长选举，“其他地方也应该进行”

隆市长选举非行动党议程，陆兆福强调“凯里也支持”

土权党强调马来人无法接受地选，“如端给他们肉骨茶”

由UIA研究隆市长直选，杨巧双否认交行动党负责

鉴定隆市厅有五大治理漏洞，反贪会提20改进建议

隆市长选举若成事，能助凯里东山再起？

“别害怕研究”，杨巧双捍卫研议隆市长直选决定

研议市长直选引巫统反弹，伊党促理性探讨勿仓促推动

恢复地方选举？ 直区局奉命研议隆市长直选