若早知大涨地税，林冠英称槟民不会支持曹观友

下午4点06分更新

行动党顾问林冠英对槟首长曹观友批评升级，直言槟城选民若事先知道，第15届州选的竞选宣言允许地税暴涨千倍，肯定不会支持其任首长。

林冠英也是峇眼国会议员兼亚逸布爹州议员。他日前质疑，调整地税由于没出现在竞选宣言中，税率暴涨如何能够被视为合理、公平与正当。

结果，曹观友反驳说，虽然涨地税不在宣言中，但他们在组政府后仍可推行被视为重要的措施，就如随着经济变化、冠病疫情及当前西亚局势发展，林冠英当初倡议的槟州国际金融中心（PIFC）也变得非常重要，而获得槟州政府推动。

针对此，林冠英今天发文告直言，对曹观友的言论感到震惊。

“他声称，竞选宣言并非一份限制州政府推行新措施或新政策的文件，包括在必要时，为了经济稳定与槟城福祉而实施地税成千倍上涨的政策。这样的说法，明显与2023年州选前推出、以‘我们槟城，我们能’为主题的《团结宣言》相互矛盾。”

不能跟金融中心并论

林冠英说，希盟和国阵所有成员党以及40名州议席候选人在2023年8月2日共同发布《槟州2023年州选团结宣言》时，从未被告知竟允许地税出现如此夸张、成千倍的暴涨。

“我必须强调，若广大人民与选民事先知情，《槟州2023年州选团结宣言》竟容许地税飙涨至如此离谱的程度，他们绝不会支持首席部长。”

他也批评，曹观友试图将地税暴涨政策，与同样未列入精选宣言的槟城国际金融中心相提并论，而指两者皆是在当前经济需求下推动的举措，但这种类比显然是混淆视听。

“槟城国际金融中心为人民与州属带来的是发展与机遇，而地税暴涨却实实在在加重槟城土地持有者的经济负担，直接冲击他们的生活与财务状况。”

因此，他要求曹观友履行《2023年州选团结宣言》中所作出的承诺，即确保没有任何人被边缘化，坚持福利州的基本原则，并确保槟州整体社会经济发展是全民共享、共同前进。

峇都交湾也有人投诉

针对曹观友说，自己走遍整个州但没收到太多关于地税涨的投诉，林冠英也驳斥说，前者的峇都交湾国会选区的许多选民已向其办公室投诉。

他举例，威南新邦安拔的62岁地主罗诚利，名下两块土地的地税从6901令吉上涨至3万4715，涨幅达4倍。在面对生意订单减少与银行贷款压力的情况下，这样突如其来的地税暴涨，多重打击恐让其失去一切。

“首席部长声称自己是最勤劳的人民代议士，因为他频繁走访全槟州。他表示，在这些巡视过程中，并未收到太多关于新地税上涨的直接投诉。”

“然而，如果连（他自己的）峇都交湾国会选区内，面对严重地税暴涨问题的选民都无法接触到，那么走遍全州又有什么意义？”

抨未把人民放在首位

林冠英也再度指责，曹观友选择为土地与矿务局官员辩护，声称他们在计算这次离谱的地税涨幅时并无错误，但其实不过是强词夺理，因为土地局官员已经一再作出修正，甚至出现高达90%的减幅。

“第一个例子是柏玛当巴锡的一块农业地。地税从原本的25令吉暴涨至6万8068令吉，涨幅高达2722倍。在我提出后，地税被大幅下调近5万6000令吉，也就是从6万8068令吉减至1万2155令吉，降幅约80%。”

“另一个案例是峇眼国会选区内的Bola-bola低成本组屋，共258个单位。原本地税为3676令吉，却被调高5倍至2万2120令吉。在我反映后，地税同样被削减约80%，从2万2120令吉降至4765令吉。”

“如果这套地税计算制度真的是正确、公平、有序且专业，为何还需要削减80%甚至90%的税额？为何还要继续袒护犯错的政府官员，而不是为被不公对待的人民讨回公道？”

他认为，如此高达80%至90%的大幅调降，正好证明这套地税计算制度本身存在严重缺陷、已经失灵并问题重重。因此，这套制度必须全面检讨，并在与相关利益相关者充分协商后，重新制定一套正确、有序且合理的地税计算机制。

“首长须铭记民主行动党60周年的奋斗精神，人民，才应该被放在第一位！”

针对林冠英的批评，曹观友之后仅回应说，槟州政府上周已宣布了7项让步措施，现阶段重点是让土地拥有者提出上诉。

“每一宗个案都会被审查，并公布结果。”

林冠英反驳曹观友，廉价组屋用途没变地税不应暴涨

槟地税调涨引两任首长交锋，林冠英促重设计算公式