查禁马共史书不利言论自由,隆雪华堂声援文运书坊
内政部最近查禁两本马共历史书籍,隆雪华堂认为,做法欠缺透明与充分论证,不利言论自由与学术研究空间。
“政府在处理历史与思想议题时,应秉持开放与理性原则,避免动辄以公权力介入出版领域,造成寒蝉效应。”
隆雪华堂今天发文告表示,内政部指控涉及的两书有“美化共产主义”之虞,可能影响公共秩序、道德及公共利益,但事实却并非如此。
“上述书籍分别出版于2004年及2022年,长期以来均在公开市场流通。”
内政部最近查禁两本马共历史书籍,隆雪华堂认为,做法欠缺透明与充分论证,不利言论自由与学术研究空间。
“政府在处理历史与思想议题时,应秉持开放与理性原则,避免动辄以公权力介入出版领域,造成寒蝉效应。”
隆雪华堂今天发文告表示,内政部指控涉及的两书有“美化共产主义”之虞,可能影响公共秩序、道德及公共利益,但事实却并非如此。
“上述书籍分别出版于2004年及2022年,长期以来均在公开市场流通。”
“如今在缺乏更具体说明与清晰审查标准的情况下遭到查禁,引发公民社会对当局执法尺度不一与标准不透明的质疑。”
反对封杀马共历史
隆雪华堂认为,马共抗日史在大马历史进程中占有重要位置,这段历史应成为全民共同面对的集体记忆,并通过开放的阅读、研究与公共讨论,而非被简单排除于公共视野之外。
“以查禁方式处理不同叙述,只会压缩社会理解历史的空间,反而不利于建立成熟与理性的历史认知。”
因此,隆雪华堂以为,政府理应以更开放的态度对待相关历史议题,使其成为推动更深层公共讨论与社会理解的契机,并进一步转化为国家迈向转型正义的重要基础。
检讨出版审查机制
隆雪华堂表明,它支持文运书坊(Gerakbudaya) 在推动公共阅读与思想交流方面的努力。
它也促请内政部检讨现行国内出版审查机制,避免以过于宽泛或不明确的标准限制多元历史叙述。
“同时,政府应与出版界及学界展开对话,建立更清晰透明的处理框架,保障合法的历史研究与思想表达空间,以避免类似争议重演,并促进社会在开放理性的环境中理解与反思历史。”
文运书坊前天接获内政部通知,两本马共书籍列为禁书,其一为《Memoir Shamsiah Fakeh: Dari Awas ke Rejimen ke-10》,另一本则是《Komrad Asi (Rejimen 10): Dalam Denyut Nihilisme Sejarah》。
文运书坊表明,将通过适当的法律途径挑战这一禁令。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/12/ad48ad488bf5b5668f84d6a518a2a12f.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/04/649026a5a59c2768bddf248585a8e0db.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/04/3cfcf2f098eef08036144c40d92d814d.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/05/fd67fc34f2b1a05a425f55c7a7ed84ea.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复