/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/08/5e419d88c9d3445e6bee9ae4fae10e6f.jpg)
加纳拉查否认诬陷林冠英，“不然我会说钱都交给他”
槟城海隧案续审，控方证人加纳拉查供称，他没有动机诬陷前槟州首长林冠英。
《马新社》报道，加纳拉查（G Gnanaraja）今日在吉隆坡地庭供证时表示，这样做并不合理，因为林冠英并非他的敌人，也从未对他做过任何不公之事。
“如果我如指控所说有意欺骗，我完全可以声称四个袋子全部交给了林冠英。但我并没有意图出于这种动机去牵连他。”
他说，他一直承认从时任Consortium Zenith建筑公司董事查鲁（Zarul Ahmad Mohd Zulkifli）手中收取1900万令吉，并坚持自己也如实交代了将部分款项交给林冠英一事。
槟城海隧案续审，控方证人加纳拉查供称，他没有动机诬陷前槟州首长林冠英。
《马新社》报道，加纳拉查（G Gnanaraja）今日在吉隆坡地庭供证时表示，这样做并不合理，因为林冠英并非他的敌人，也从未对他做过任何不公之事。
“如果我如指控所说有意欺骗，我完全可以声称四个袋子全部交给了林冠英。但我并没有意图出于这种动机去牵连他。”
他说，他一直承认从时任Consortium Zenith建筑公司董事查鲁（Zarul Ahmad Mohd Zulkifli）手中收取1900万令吉，并坚持自己也如实交代了将部分款项交给林冠英一事。
“我说明了我收了多少，也坦承我交给林冠英的部分。我没有动机在此案中牵连他。”
此前，加纳拉查曾供称，自己于2017年8月18日在八打灵再也颐思殿酒店，从时任Consortium Zenith建筑公司董事查鲁（Zarul Ahmad Mohd Zulkifli）手中接过两袋各装有100万令吉的黑色袋子后，转交给林冠英。
否认曾与控方达成协议
加纳拉查也坚持其说法，即林冠英曾于凌晨3点到访其住家，尽管他在盘问下承认，以林冠英的身份而言，这样的拜访“并不合理”。
“从未有人在凌晨3点到我家来过，尽管我有朋友是部长，只有林冠英曾这样做。”
他进一步否认曾与控方达成协议，以在另一宗沙亚南案件中换取较轻控罪作为出庭作证的条件。
“在沙亚南案件中，我并未否认收取查鲁的钱。我只是想解释其余款项的去向。这也是我卷入本案的开端。”
在上述陈词后，控方申请修改针对林冠英的首项控状，要求删除“收取”一词。法官阿祖拉将案件展期至5月6日，以继续审讯并就有关申请作出裁决。
林冠英被控四罪
林冠英在海底隧道案中，共面对4项控罪。
他被控于2011年1月至2017年8月期间，在光大28楼的槟州首长办公室，利用首长职位收取330万令吉的贿赂，以协助查鲁的公司Consortium Zenith获得总值63亿4138万3702令吉的建筑工程合约。
第二项控状指出，林冠英于2011年3月在吉隆坡一家酒店，向查鲁要求其日后盈利的10%，作为协助该公司获得工程合约的酬劳。
林冠英也面对另外两项控状，指他致使两块总值近2亿880万令吉的槟州政府土地，脱售给两家被指与海底隧道工程有关的公司。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/08/5e419d88c9d3445e6bee9ae4fae10e6f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/04/25544b4ba0e8e01ee27cf9e9835ed9fa.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/08/4f955812b4128ff9d796dde925bdf63e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/05/d38f2f286b732247eaaf9c23f2acf8b8.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/386882ce803fa087cf2c4e01a982c25c.jpg)
