/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/04/a91da0139100fa213c3208578e58906d.jpg)
虽然海隧案找不到金流，惟反贪会官员坚持调查可靠
槟城海隧案续审，反贪会高级调查官祖希米在供证时表示，由于据称支付给前槟州首长林冠英的款项是现金，因此找不到资金流向，但这不影响调查，并坚持反贪会调查可靠。
《新海峡时报》报道，祖希米（Zulhilmi Ramli）今日在吉隆坡地庭供称，此案确实不存在资金流向，因为据称支付给林冠英的款项是现金形式。
“在我的调查中，我发现这些款项是分阶段以现金支付的，并未存入或转入任何账户。”
“不过，这并未削弱我的调查，因为有证人证词和文件证据作为支持。”
槟城海隧案续审，反贪会高级调查官祖希米在供证时表示，由于据称支付给前槟州首长林冠英的款项是现金，因此找不到资金流向，但这不影响调查，并坚持反贪会调查可靠。
《新海峡时报》报道，祖希米（Zulhilmi Ramli）今日在吉隆坡地庭供称，此案确实不存在资金流向，因为据称支付给林冠英的款项是现金形式。
“在我的调查中，我发现这些款项是分阶段以现金支付的，并未存入或转入任何账户。”
“不过，这并未削弱我的调查，因为有证人证词和文件证据作为支持。”
他说，时任Consortium Zenith建筑公司董事查鲁（Zarul Ahmad Mohd Zulkifli）的供词获得多名证人佐证，包括控方证人加纳拉查（G Gnanaraja）、前Zenith前高级副主席阿兹里（Azli Adam）、前Consortium Zenith建筑有限公司董事依布拉欣（Ibrahim Sahari）
“这些供词一致且相互支持。”
捍卫加纳拉查证词
祖希米也为反贪会决定传召加纳拉查作为证人辩护，尽管有人质疑其供词存在矛盾。
他说，加纳拉查的说法与查鲁在2019年底录取的供词一致，当时查鲁承认曾运送四个装有各100万令吉现金的袋子。
祖希米表示，加纳拉查在约2020年中录取的供词中，也承认从查鲁处接收四个各装有100万令吉现金的袋子，总额为400万令吉。
“这构成了反贪会调查的其中一项基础。”
祖希米指出，其调查还发现了文件及法证证据，包括据称查鲁、加纳拉查与林冠英在车内会面的证据。
“这也获得法证报告支持，包括在车内及一间住家内拍摄的照片。”
此前，加纳拉查曾供称，自己于2017年8月18日在八打灵再也颐思殿酒店，从时任查鲁手中接过两袋各装有100万令吉的黑色袋子后，转交给林冠英。
加纳拉查也坚持其说法，即林冠英曾于凌晨3点到访其住家，尽管他在盘问下承认，以林冠英的身份而言，这样的拜访“并不合理”
而加纳拉查坚称，他没有动机诬陷林冠英。
林冠英被控四罪
林冠英在海底隧道案中，共面对4项控罪。
他被控于2011年1月至2017年8月期间，在光大28楼的槟州首长办公室，利用首长职位收取330万令吉的贿赂，以协助查鲁的公司Consortium Zenith获得总值63亿4138万3702令吉的建筑工程合约。
第二项控状指出，林冠英于2011年3月在吉隆坡一家酒店，向查鲁要求其日后盈利的10%，作为协助该公司获得工程合约的酬劳。
林冠英也面对另外两项控状，指他致使两块总值近2亿880万令吉的槟州政府土地，脱售给两家被指与海底隧道工程有关的公司。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/08/5e419d88c9d3445e6bee9ae4fae10e6f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/11/71be424fa6e9d24c6f2f0bdf1648deaf.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/08/159ccc4f7e642c6a1f76b53c77ea4f8e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/04/25544b4ba0e8e01ee27cf9e9835ed9fa.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/08/4f955812b4128ff9d796dde925bdf63e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/05/d38f2f286b732247eaaf9c23f2acf8b8.jpg)
