/file/1327/3ed63e846dce70fe4e5da529e35942bb.jpeg%3Ds660)
缺乏咨询且削弱问责，EDICT促撤回监狱法修案
消除扣留所死亡虐待阵线（EDICT）要求政府撤回《2026年监狱法令修正案》，尤其是可能削弱向监狱官员问责的第63A条文，直至咨询利益攸关方为止。
EDICT主席维斯瓦纳丹（M Visvanathan）昨天在文告中表示，对修正案似乎在未事先咨询利益攸关方，包括公民社会组织、法律界人士、人权倡议者、监狱改革专家及其他相关人士的情况下草拟及提呈，感到担忧。
“尤其当修法可能影响问责机制、司法行政，以及被剥夺自由者的权利与福祉时，利益攸关方的实质参与是健全立法程序不可或缺的一环。”
“明显缺乏相关咨询，并不符昌明政府改革议程所秉持的透明、参与及良好治理原则。”
消除扣留所死亡虐待阵线（EDICT）要求政府撤回《2026年监狱法令修正案》，尤其是可能削弱向监狱官员问责的第63A条文，直至咨询利益攸关方为止。
EDICT主席维斯瓦纳丹（M Visvanathan）昨天在文告中表示，对修正案似乎在未事先咨询利益攸关方，包括公民社会组织、法律界人士、人权倡议者、监狱改革专家及其他相关人士的情况下草拟及提呈，感到担忧。
“尤其当修法可能影响问责机制、司法行政，以及被剥夺自由者的权利与福祉时，利益攸关方的实质参与是健全立法程序不可或缺的一环。”
“明显缺乏相关咨询，并不符昌明政府改革议程所秉持的透明、参与及良好治理原则。”
削弱重要保障机制
维斯瓦纳丹（上图）特别指出，拟议新增的第63A条文明显开倒车，与昌明政府推动的改革议程背道而驰。而根据该组织的初步审查，这项条文在监狱制度的问责与监督方面引发重大疑虑。
他担心，有关条文将削弱监狱官员履行职务时应承担的责任，可能进一步削弱确保透明、专业，以及尊重在囚人士的权利与福祉的重要保障机制。”
“这类条款恐将损害，公众对监狱管理及问责制度的信心。”
他提醒，正当制度改革和加强公共问责已成为良好施政的支柱之际，引入这类条款无疑释放出令人担忧的讯号，毕竟任何涉及监狱管理的修法，本加强而非削弱问责机制及公众信任。
他举例，工厂员工卡玛鲁尼占（Kamarulnizam）2014年在霹雳打巴监狱死亡的事件、2017年西瓦拉惹（Siva Raja Raman）死亡事件，以及近期发生的太平监狱骚乱，都凸显监狱系统在问责、透明，以及保障在囚人士权利与福祉方面，仍存在重大挑战，而迫切需要进行有意义且全面的改革。
促国会议员别支持
因此，维斯瓦纳丹代表EDICT呼吁政府立即撤回有关修订案建议，与所有相关利益攸关方，包括公民社会组织、法律界人士、人权机构、监狱改革专家及其他受影响群体展开有实质咨询前，停止推进该法案。
“EDICT强调，这类立法改革必须通过公开、透明及具参与性的程序制定。”
“任何可能影响监狱制度问责机制的修正，都不应在未经充分审查及利益攸关方参与的情况下仓促通过。政府须确保，未来任何有关《监狱法令》的修订，都须符合问责、透明及良好治理原则，而这些正是昌明议程的核心价值。”
最后，EDICT呼吁全体国会议员，拒绝任何仓促通过该修正案的企图，坚持在进一步审议该法案之前，必须先展开全面的咨询程序。
因朝野国会议员反对被视为“倒退”的第63A条文，内政部副部长三苏安努亚（Shamsul Anuar Nasarah）昨天已宣布展延二读《2026年监狱法令修正案》，以转交给国安特别遴选委员会及人权特别遴选委员会审议。
根据第63A条文，若监狱官员或任何遵照监狱总监命令行事的人士，在“善意”且认为有必要的情况下采取行为或造成疏忽，将可免于面对法庭诉讼。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/acb10dcb576334d58f53dd90e3ed53a8.jpg)
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.