抨政府在扎希健思案双标,雷尔强调无人可豁免
行动党日落洞国会议员雷尔质疑政府在贪污案中双重标准,并追问当局为何没有就健思基金案再次提控副首相阿末扎希。
雷尔今日在国会下议院为2027年财案辩论时表示,无论是政治盟友还是政敌,政府都不应在贪污案中给予任何人豁免。
他强调,鉴于政府承诺打击贪污,这一点尤其重要。
“任何人只要触犯法律,就必须被控上法庭,并接受审讯,无论他是副首相、国会议员还是部长。”
行动党日落洞国会议员雷尔质疑政府在贪污案中双重标准,并追问当局为何没有就健思基金案再次提控副首相阿末扎希。
雷尔今日在国会下议院为2027年财案辩论时表示,无论是政治盟友还是政敌,政府都不应在贪污案中给予任何人豁免。
他强调,鉴于政府承诺打击贪污,这一点尤其重要。
“任何人只要触犯法律,就必须被控上法庭,并接受审讯,无论他是副首相、国会议员还是部长。”
“外界追问的是,为何峇眼拿督国会议员(阿末扎希)面对的控状被撤销?为何他没有再次被控,而如今国会这边(在野党)的人却被控上法庭?”
“为何我们实行双重标准?为何我们选择性执法?为何我们没有对涉及47项贪污控状的峇眼拿督(阿末扎希)采取行动?”
促检长重新审视案件
雷尔促请首次安华,确保总检察署重新审视健思基金案,并在有充分理由的情况下,将阿末扎希再次控上法庭。
“我想以这句话结束我的演讲:峇眼拿督曾被要求出庭自辩。”
“打扪必须采取行动,并在可能的情况下,确保总检察长再次提控他,让他接受审讯。”
2023年9月4日,即便在法庭已裁定表罪成立的情况下,控方撤回了阿末扎希在健思基金案的47项控罪,使吉隆坡高庭最终给予扎希“释放但不等同无罪”(DNAA)。
总检察署于今年1月8日宣布,控方在评估反贪会调查结果后发现,现有证据不足以支持继续提控,因此决定案件列为“无进一步行动”(NFA),并将正式结案。
扎希接着于1月28日入禀高庭,希望把之前取得的“释放但不等同无罪”(DNAA)裁决,进一步改为无罪释放,而总检察署随后表明不反对。
律师公会于2023年12月申请司法审核准令,欲把总检察长和扎希列为答辩人,要求法庭宣判DNAA裁决无效、总检察长的撤控决定越权,同时强制总检察署继续提控阿末扎希。
不过,律师公会于2024年6月败诉,未能从高庭取得司法审核准令。律师公会较后向上诉庭提出上诉,并于今年5月7日翻盘,获准挑战总检察长撤控扎希的决定。
上诉庭也指示将这宗司法审核移交高庭审理。总检察长随后入禀申请,寻求推翻上诉庭裁决。
本月初,联邦法院允准扎希和总检察长的上诉申请,以挑战上诉庭允准律师公会司法审核健思基金案的裁决。
举报这则留言
/file/attachments/orphans/New-Big-Picture-template-121026-46_338724.jpg)

/file/attachments/orphans/p1_532340.png)
/file/attachments/887/20247ab15df5ccfb7e327a26dc91cf14_926019.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/07/88c37c5dbdfd73c89fa707198ca589fe.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/07/3440e8adc4f2fbd2597a77e3a50a77dd.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/170e31021611008fd091c721d1dbaab4.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/09/e74c30b0f035499f362f60d125b198c2.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复