行动党日落洞国会议员雷尔质疑政府在贪污案中双重标准,并追问当局为何没有就健思基金案再次提控副首相阿末扎希。

雷尔今日在国会下议院为2027年财案辩论时表示,无论是政治盟友还是政敌,政府都不应在贪污案中给予任何人豁免。

他强调,鉴于政府承诺打击贪污,这一点尤其重要。

“任何人只要触犯法律,就必须被控上法庭,并接受审讯,无论他是副首相、国会议员还是部长。”

“外界追问的是,为何峇眼拿督国会议员(阿末扎希)面对的控状被撤销?为何他没有再次被控,而如今国会这边(在野党)的人却被控上法庭?”

“为何我们实行双重标准?为何我们选择性执法?为何我们没有对涉及47项贪污控状的峇眼拿督(阿末扎希)采取行动?”

促检长重新审视案件

雷尔促请首次安华,确保总检察署重新审视健思基金案,并在有充分理由的情况下,将阿末扎希再次控上法庭。

“我想以这句话结束我的演讲:峇眼拿督曾被要求出庭自辩。”

“打扪必须采取行动,并在可能的情况下,确保总检察长再次提控他,让他接受审讯。”

2023年9月4日,即便在法庭已裁定表罪成立的情况下,控方撤回了阿末扎希在健思基金案的47项控罪,使吉隆坡高庭最终给予扎希“释放但不等同无罪”(DNAA)。

总检察署于今年1月8日宣布,控方在评估反贪会调查结果后发现,现有证据不足以支持继续提控,因此决定案件列为“无进一步行动”(NFA),并将正式结案。

扎希接着于1月28日入禀高庭,希望把之前取得的“释放但不等同无罪”(DNAA)裁决,进一步改为无罪释放,而总检察署随后表明不反对。

律师公会于2023年12月申请司法审核准令,欲把总检察长和扎希列为答辩人,要求法庭宣判DNAA裁决无效、总检察长的撤控决定越权,同时强制总检察署继续提控阿末扎希。

不过,律师公会于2024年6月败诉,未能从高庭取得司法审核准令。律师公会较后向上诉庭提出上诉,并于今年5月7日翻盘,获准挑战总检察长撤控扎希的决定。

上诉庭也指示将这宗司法审核移交高庭审理。总检察长随后入禀申请,寻求推翻上诉庭裁决。

本月初,联邦法院允准扎希和总检察长的上诉申请,以挑战上诉庭允准律师公会司法审核健思基金案的裁决。