政府发言人法米指出,高等教育部预计在今年12月向国会提呈《1971年大专法令》(UUCA)修订案。

他说,修订案将重点检讨限制学生言论与结社自由的条文,尤其是法令第15至第16B条文。

《大专法令》第15条规范学生参与政治活动、加入政党及公开表达立场的行为;第16条文则赋予大学副校长冻结或解散学生组织的权力。

至于第16B条文,则列明大学对学生行使纪律管辖权的权限。

拟新法前的过渡措施

法米(上图)表示,这项修订案将作为政府全面制定新法令取代《大专法令》之前的过渡措施,因为相关过程需要较长时间。

“制定一项全面取代现有条文,并涵盖注册、认证及大学管理等领域的新法令,需要一段时间。”

“这是因为高教部必须考量大学治理的新模式。”

“我们预计新法令可在2027年准备就绪。虽然会议上没有明确说明,但我们希望这是(政府的)计划。”

他是今日在内阁会议后的记者会上,如是表示。

目前,政府正研究将多项规范高等教育的法律整合为单一法律框架,称为“单一高等教育法令”(One Higher Education Act)。

10月8日,高教部长赞比里在国会下议院指出,部门正着手统一各公立大学的纪律条例,以解决不同大学在处理学生权利时所出现的不一致情况。

研究解密历史档案

另一方面,法米指出,内阁已同意研究一项提案,即制定统一政策,为目前依据《1972年官方机密法令》(OSA)列做机密的历史文件解密。

他说,这项提案是在国家历史学家理事会今年第二次会议上提出,而内阁已指示总检察署研究相关法律的影响及公众查阅安排。

“首相的指示是,这项工作必须立即落实,但同时必须非常谨慎。”

“我们将就几个层面咨询总检察署,也会征询警方及内政部的意见。”

法米补充,可能会优先考虑解密一些曾依据《官方机密法令》列为机密,但敏感程度较低的文件。

不过,他没有说明何时能够公开相关文件。

有别于一些国家设有定期检讨历史政府档案的机制,马来西亚的《官方机密法令》未对机密分类设下普遍的期限,也没有规定文件在特定年限后自动解密。

根据《官方机密法令》第2C条文,获授权的部长及公务员有权将官方机密解密,包括该法令附表所涵盖的文件。

然而,涉及1969年5月13日种族骚乱和1985年默玛里事件(Memali incident)等重大历史事件的档案,至今仍受保密限制。

默玛里事件发生于吉打华玲,警方于1985年11月19日企图援引《内安法令》逮捕宗教领袖依布拉欣马莫(Ibrahim Mahmood),但遭到村民的顽抗。对峙最终在警方强攻下落幕,但是警方和平民都有死伤。

另一宗重大事件是1987年10月发生的“茅草行动”(Ops Lalang)。时任首相马哈迪领导的政府展开全国镇压行动,援引《内安法令》扣留106名政治人物、社运份子等人士。

2020年11月,时任旅游、艺术与文化部长南茜曾在国会指出,涉及5月13日事件及默玛里事件的机密档案,未经相关负责机构授权,国家档案局无法对外公开。