/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/10/e85289fb11b7f73dd5714bcb218f210a.jpg%3Ds660)
政府欲撤女性国籍传承权案，法庭506裁决
7名女子去年入禀兴讼，要求法庭宣判大马女性公民与外籍配偶所生的孩子，可以自动继承大马国籍。如今政府寻求撤销这项诉讼申请。
这次诉讼的原诉方是“家庭前沿”（Family Frontiers）主席苏丽肯佩（Suri Kempe）联同另外6名马来西亚女子。
7名女子去年入禀兴讼，要求法庭宣判大马女性公民与外籍配偶所生的孩子，可以自动继承大马国籍。如今政府寻求撤销这项诉讼申请。
这次诉讼的原诉方是“家庭前沿”（Family Frontiers）主席苏丽肯佩（Suri Kempe）联同另外6名马来西亚女子。
“家庭前沿”今天发文告证实，政府申请撤销这起诉讼申请。
该组织表示，大马政府申请撤案的理由是，这项诉讼申请“琐碎和轻佻”。
惟该组织反驳，这项诉讼申请并不琐碎，因为所针对的是具有歧视与过时的法律条文。这些法律阻止母亲为自己的孩子取得公民权。
法律撕裂本地家庭
苏丽肯佩进一步指出，这些法律撕裂本地家庭，也显示政府罔顾女性公民所面对的困境。
“一些母亲等了16年，孩子才取得公民权，甚至有些孩子已超出联邦宪法第15（2）条文所规定的申请年龄资格。”
“有些孩子是非公民，但他们的兄弟姐却是本地公民。”
她补充，由于2019冠病疫情，一些孩子无法回到马来西亚与母亲相聚，促使这些母亲诉讼挑战既有的法律。
该组织补充，政府早前的回应并没有考虑马来西亚女子与非公民结婚，或在海外生子所面对的难题。
申请过程繁琐困难
该组织也指出，尽管内政部审批公民权申请有酌量权，但在2013年至2018年之间，依据《联邦宪法》第15(2)条文提出的4112项申请，仅有142项获得批准。
该组织批评，申请公民权的过程充斥陈腐的官僚作风、不一致、不透明，使得提出申请的家庭充满不安。
该组织表示，排除一部分马来西亚人获得公民权不仅对个人与家庭造成伤害，还会损害国家发展。
先让法庭聆审诉讼
“家庭前沿”的代表律师古迪亚星（Gurdial Singh Nijar）在文告中则指出，政府不应在法庭未聆审诉讼申请前，就要求撤销。
“别把法院的大门锁起来，拒绝那些真正面对问题的人。”
“我们不能歧视公民。（政府此举）是在否定2001年修宪（以消除性别歧视），并且违反马来西亚的国际义务。”
吉隆坡高庭法官阿达尔（Akhtar Tahir）今日聆听双方陈词后，择定在5月6日聆审政府的撤销诉讼申请。原诉人在诉状将联邦政府列为答辩人。
让女性拥国籍继承权
原诉人去年12月入禀诉讼，要求法庭宣判，大马籍女性同样有权把国籍传承给海外出生的孩子。他们也要求法庭强制大马政府和属下机构，给海外出生的孩子发出公民权文件，包括身份证和护照。
12月3日，内政部副部长依斯迈在国会询答时指出，为避免不同国籍的父母所生的孩子拥有双重国籍，大马政府基于国安理由，仅能允许海外出生的孩子依父亲身份获得公民权。
根据现有法律，小孩在海外出生，若父亲为大马公民，则可以依据《联邦宪法》第14条文，自动获得大马国籍。
不过，若是母亲为大马公民，海外出生的孩子无法自动获得公民权，须依据《联邦宪法》第15(2)条文，申请公民权。惟申请程序繁冗，且不保证获批，一直为民间团体诟病。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/10/e85289fb11b7f73dd5714bcb218f210a.jpg%3Ds660)
举报这则留言
确定要删除留言？
此后将无法恢复