/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/10/016b4d66fbad74d3ce60b7e86846eb9d.jpg%3Ds660)
政府入禀上诉庭，再申请撤销女性国籍传承权案
吉隆坡高庭日前驳回政府的撤讼申请，决定续审非政府组织“家庭前沿”为7名大马女公民与外籍配偶所生的孩子，争取自动继承大马国籍案后，政府如今入禀上诉庭，再度申请撤销诉讼。
家庭前沿（Family Frontiers）今天发表文告透露此事，同时对政府表达不满。
吉隆坡高庭日前驳回政府的撤讼申请，决定续审非政府组织“家庭前沿”为7名大马女公民与外籍配偶所生的孩子，争取自动继承大马国籍案后，政府如今入禀上诉庭，再度申请撤销诉讼。
家庭前沿（Family Frontiers）今天发表文告透露此事，同时对政府表达不满。
文告指出，隆高庭5月6日驳回政府撤讼申请后，给数百名等待子女获得公民权的马来西亚籍妈妈带来了巨大的希望。
“令人非常沮丧的是，大马政府企图剥夺这些妇女伸张正义的途径，延长大马妇女及她们的非公民子女的困难。”
“在大马政府质疑这些案件的有效性及诚意的当儿，每天都有数千名大马籍妇女及她们的非公民子女，无法平等地获得基本权益。”
“马来西亚政府错失了一个纠正歧视和补偿女性的机会。60多年来，（与外籍配偶诞下孩子的）大马女性无法与（拥有外籍配偶的）男性一样，让孩子获得公民权。”
非轻佻而属重要课题
本月初，政府曾以“琐碎而轻佻”为由，入禀撤讼申请，惟遭隆高庭法官阿达尔（Akhtar Tahir）驳回。他在裁决时直指，这不是轻佻而是重要的课题，攸关大马籍母亲是否受到公民权法律歧视。
因此，他说，法庭必须充分聆审此案，聆听政府的说辞。
法庭择定在6月30日聆听原诉人，即“家庭前沿”和6名大马籍母亲的陈词。
原诉人是在去年12月18日入禀诉讼，要求法庭宣判，大马籍女性同样有权把国籍传承给海外出生的孩子。他们也要求法庭强制大马政府和属下机构，给海外出生的孩子发出公民权文件，包括身份证和护照。他们在诉状将联邦政府列为答辩人。
内政部称乃国安考量
内政部副部长依斯迈去年12月3日在国会询答时指出，为避免不同国籍的父母所生的孩子拥有双重国籍，大马政府基于国安理由，仅能允许海外出生的孩子依父亲身份获得公民权。
根据现有法律，小孩在海外出生，若父亲为大马公民，则可以依据《联邦宪法》第14条文，自动获得大马国籍。
不过，若是母亲为大马公民，海外出生的孩子无法自动获得公民权，须依据《联邦宪法》第15(2)条文，申请公民权。惟申请程序繁冗，且不保证获批，一直为民间团体诟病。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/10/e85289fb11b7f73dd5714bcb218f210a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/10/e85289fb11b7f73dd5714bcb218f210a.jpg%3Ds660)
