扶弱政策非永久援助,沙菲益主张绩效问责制
继表态反对本地货运代理的51%土著股权配额后,民兴党主席沙菲益进一步表示,扶弱政策应以正义、平等原则为前提,而非主张提供“永久援助”。
“(扶弱政策)的重点不应只是缩小种族之间的收入差距,还有缩小T20精英土著和B40低收入土著之间的收入差距。”
继表态反对本地货运代理的51%土著股权配额后,民兴党主席沙菲益进一步表示,扶弱政策应以正义、平等原则为前提,而非主张提供“永久援助”。
“(扶弱政策)的重点不应只是缩小种族之间的收入差距,还有缩小T20精英土著和B40低收入土著之间的收入差距。”
“(政府)应该优先移除通往成功道路的障碍,而不是提供永久援助,或长期的拐杖文化。”
沙菲益也是仙本那国会议员,今日在国会辩论第12大马计划时,发表上述言论。
也需培养勇气与耐力
沙菲益说明,扶弱政策除了应该为人们提供资金、知识和技能外,更最重要的是,培养人们的勇气和坚韧。
“扶弱政策应该基于绩效和问责。 我们不能只给胡萝卜,也需要使用大棒。”
针对本地货运代理的51%土著股权配额,沙菲益重申,政府不应该走捷径,直接给土著股权。
他警告,此种做法只会产生许多问题,例如只将合约授予朋党,进一步图利精英阶层。
“获得奖励的平等,与吃苦的平等同样重要。 这个原则应该贯穿在每一项扶弱政策中。”
虽然他认为土著地位不应受到质疑,但政府也不可在多元族群社会中,任意、不公地利用此一规定。
“除此,我们当中有些人利用特权和主权作为口号,来维护自身政党的政治生存。 这种情况不应发生,我们应该加以反对。”
定期向国会汇报开销
另一方面,沙菲益也建议政府,不定期向国会报告第12大马计划的开销情况,毕竟它是有史以来注资最高的大马计划,高达4000亿。
他也提议成立机构来监督第12大马计划,以为人民创造更多的就业机会。
沙菲益于9月29日开腔反对,政府求本地货运代理公司要有过半的土著持股,却未对在马来西亚营运的国外公司有同等要求,非但对本地公司不公,亦是一种歧视。





