穿着“刺眼”可视为性骚，丽娜说明可带上仲裁庭
刊载: Jul 20, 2022 8:08 PM | 更新: Jul 21, 2022 12:26 PM
反性骚扰法案今日在国会通过，妇女与家庭事务部长丽娜哈仑表示，只要符合法案定义，穿着“刺眼”也可被视为性骚扰。
根据法案，任何人若透过言辞或非言辞、视觉、符号、肢体语言，向另一个人做出具有性意涵的不受欢迎行为，进而合理地引起对方感觉冒犯、侮辱或安全受威胁，则构成性骚扰。
反性骚扰法案今日在国会通过，妇女与家庭事务部长丽娜哈仑表示，只要符合法案定义，穿着“刺眼”也可被视为性骚扰。
根据法案，任何人若透过言辞或非言辞、视觉、符号、肢体语言，向另一个人做出具有性意涵的不受欢迎行为，进而合理地引起对方感觉冒犯、侮辱或安全受威胁，则构成性骚扰。
“如果穿着刺眼（jolok mata）或不恰当服装的目的，乃针对特定一个人，而且符合法案的（性骚扰）定义，则这将构成罪行，可以带上仲裁庭。”
丽娜哈仑今日是在为法案辩论总结时，如此回应伊党瓜拉吉赖国会议员阿都拉迪夫。阿都拉迪夫昨日质询，穿着“刺眼”或不恰当服装是否构成性骚扰？
杨巧双担心法律遭滥用
行动党泗岩末国会议员杨巧双受访时表示，确实可能有类似案例，即有者透过穿着来骚扰他人，例如裸露私处，或脱光衣服。
然而，她也直言，这项条文有遭到滥用的可能。
穿着问题经常被用以归咎性犯罪受害者，尽管有证据表明，无论受害者如何穿着，性骚扰乃至强暴都有可能发生。
2019年，公正党上议员英然（Mohd Imran Abd Hamid）即曾建议制定性骚扰法案，保障男性免受女性的诱惑而犯罪。
妇女部副部长西蒂再拉也曾于2013年建议类似立法，禁止女性穿着不雅，以便遏制性犯罪。
按照甫通过的法案，专门审理性骚扰投诉的仲裁庭将会应运而生，并由司法人员所领衔。
该仲裁庭有权勒令性骚扰者向受害者道歉，甚至可裁定最高25万令吉的赔偿或损害赔偿；拒绝服从指示者，可被判处罚款，乃至监禁。
阅读评论0
确定要删除留言？
此后将无法恢复