最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
story images
story images
mk-logo
新闻
纳吉对今日判决表失望,冀最终上诉能还原真相

滚动报道

联邦法院今早续审前首相纳吉的SRC国际公司案的上诉申请。

《当今大马》为读者带来现场滚动报道。


傍晚6点25分:

本次SRC案审讯报道至此结束,感谢各位读者的一路追踪。 请订阅《当今大马》,支持我们继续为你带来更多报道。每日只需区区41仙,即可阅读三语新闻。


辩方律师将研究对策

下午4点08分:

随着法庭拒绝延审申请,纳吉的律师团将研究对策。

郑宝德在记者会上解释,他们寻求延审是因为上诉案牵涉到大量的资料和判决理由。

“既然休庭到周四,我们将决定接下来要采取什么对策,认真地思考和探讨,因为这是主案的终审了。”


纳吉对裁决惊讶和失望

下午4点04分:

纳吉之后召开记者会表示,对联邦法院今天拒绝接纳新证据的判决,感到惊讶和大失所望。

“我相信,有关证据可明确显示,法官纳兹兰有严重的利益冲突。”

“他非常清楚一马公司和SRC的交易,因此,肯定对这两个单位有所认知。”

“我相信反贪会的调查也意识到这点,但我们不能引证。”

“我希望在最终上诉中,我们能还原事情的真相。”


法院驳回纳吉延审申请

下午3点56分:

领审的首席大法官东姑麦文指出,联邦法院五司一致拒绝纳吉律师的延审3到4个月申请。

她裁定,诉讼各方都清楚知道已订下的审讯日期,即8月15日到26日,因此应该早有准备。

不过,东姑麦文允许SRC主案上诉的审讯延后到本周四(18日)开始。


法庭复审

下午3点45分:

联邦法院五司重新进入法庭,预料会裁定是否允许展延主案上诉的审讯。


料下午3点半复庭

下午2点58分:

据检方一名成员向媒体透露,联邦法院五司预计将在今天下午3点半复审。


罗斯玛抵达司法宫

下午2点49分:

《中国报》报道,纳吉夫人罗斯玛于下午1点06分抵达司法宫,相信是为纳吉打气。


暂时休庭

下午1点半:

东姑麦文谕令暂时休庭,以让五司商讨是否批准辩方展延审讯的申请。

副检察司西谭巴兰较早向法院表示,审讯是否展延,他将交给法院来决定。

不过,西谭巴兰指出,法院之前已两次拒绝纳吉律师团的延审申请。


辩方申请展延审讯

下午1点25分:

法院五司驳回新证据的申请后,准备审理纳吉上诉的主案。

不过,纳吉的律师郑宝德申请展延审讯3至4个月。

他称,有很好的法律观点与意见,有利于纳吉。


法院驳回新证据申请

下午1点23分:

联邦法院五司驳回纳吉要求提呈新证据的申请。

东姑麦文为首的五司裁定,所谓的新证据跟案情无关,也无法显示高庭法官纳兹兰存有利益冲突。


法院复审并开始宣判

中午12点54分:

联邦法院复审。领审的首席大法官东姑麦文进入法庭,开始宣判。


纳吉支持者无踪影

上午11点40分:

法院外头今天更加冷清,不见任何的支持者过来为纳吉加油打气。

联邦法院昨天的审讯首日,包括巫统前最高理事洛曼等数十人在法院外声援纳吉,但声势远比过去在吉隆坡法庭的审讯来得弱。


暂时休庭以做决定

早上10点21分:

首席大法官东姑麦文(Tengku Maimun Tuan Mat)表示,联邦法院五司暂时退庭小休,以针对纳吉提呈新证据的申请做出裁决。


非索取机密文件

早上10点14分:

郑宝德表示,控方误称纳吉试图索取SRC案证人的机密文件,因为辩方其实只是要证人回答,他们声称纳兹兰有可能偏颇的课题。

他认为,这些证人包括银行职员和反贪会官员的答案,跟辩方要提呈的新证据有关。


辩方称纳兹兰有可能偏颇

早上9点48分:

纳吉的律师郑宝德辩称,虽然SRC案承审法官纳兹兰(曾在马来亚银行任职)的事宜已为公众所知,但仍然有偏颇的风险。

他认为,就算只是一种可能性,却始终有偏颇的危险。


法庭开审

早上9点37分:

纳吉进入被告栏,法庭继续审理他针对SRC案提呈新证据的申请。


纳吉正等待开庭

早上9点20分:

纳吉在公众旁听席就坐,等待开庭。

此外,他的首席辩护律师郑宝德和副检察司西谭巴兰(V Sithambaram)也已经抵达。

前首相纳吉的SRC上诉案终审进入第二天。联邦法院五司今天将继续审理前首相纳吉提呈新证据,以重审SRC案的申请

昨天,纳吉的首席辩护律师郑宝德(Hisyam Teh Poh Teik)向联邦法院提呈新证据,指SRC案承审法官纳兹兰涉及利益冲突,即在马来亚银行担任法律顾问期间,曾间接参与设立SRC公司,及贷款予一马公司一事。

郑宝德说,若非纳吉在5月9日到7月7日收到这些匿名信封,辩护律师团也不知道这些资料及新证据的存在。

不过,副检察司西谭巴兰(V Sithambaram)指出,纳吉的宣誓书显示,这些所谓的证人并没有亲自告诉纳吉,而是他们给反贪会的口供内容,因此要求联邦法院,拒绝纳吉这种全然基于传闻证据(hearsay evidence)的宣誓书。

西谭巴兰指控,纳吉提呈所谓的新证据只是拖延审讯的伎俩,而纳吉其实可以在之前的审讯过程拿到相关证据,更何况它们跟目前在联邦法院的上诉申请无关。

由首席大法官为首聆审

聆审此案的联邦法院五司,是由首席大法官东姑麦文为首,其余4名法官分别是东马首席大法官阿邦依斯甘达(Abang Iskandar Abang Hashim)、娜丽妮(P Nallini)、林添钻(Mary Lim Thiam Suan)和莫哈末扎比丁(Mohamad Zabidin Mohd Diah)。

如果联邦法院驳回提呈新证据的申请,则将继续审理主案的最终上诉,即是否废止吉隆坡高庭对纳吉的罪成判决,乃至撤销监禁12年和罚款2亿1000万令吉的判刑。

2020年7月28日,时任吉隆坡高庭法官的纳兹兰裁定,纳吉在本案中的七项控罪全数罪成,判处监禁12年和罚款2亿1000万令吉,惟允准暂缓刑罚,以候上诉。

2021年12月8日,上诉庭维持高庭判决。纳吉律师团队接着于今年4月25日入禀上诉

纳吉此前曾任财政部长,也是一马公司的顾问局主席、SRC公司的名誉顾问。

查看评论
ADS