支持元首不随意特赦立场，雪苏丹吁尊重司法独立

国家元首苏丹阿都拉在9月5日声明，不能任意使用特赦权力，也不会给特定人士特权。雪兰莪苏丹沙拉弗丁表示，支持有关立场。

“人民必须明白，特赦必须依据《联邦宪法》和其他相关法令下的法治程序。”

苏丹沙拉弗丁今天在文告中没有明言，是针对什么事件。

惟前首相纳吉近期下判入狱后，他的支持者曾到国家王宫外聚集，要求元首特赦纳吉。他们声称纳吉受到“迫害”。

此外，巫统主席阿末扎希上月杪在巫统汇报会演讲时批评，联邦法院拒绝纳吉提呈新证据的申请，并质疑纳吉遭到不公审讯。警方在接获投报后，已援引煽动法令开档调查这番言论。

延伸阅读：汤姆斯谈纳吉案（四）：为何纳吉暂时无望获特赦？

提醒法律面前人人平等

苏丹沙拉弗丁在文告中也呼吁，民众尊重法治和司法独立。

他表明，《联邦宪法》阐明法律面前人人平等，因此任何人都受制于同一套法律。

“司法独立意味着，法官可以在不受任何威胁、恩惠和他人左右的情况下，根据法律、事实和证据，针对任何案件做判决。”

“所有法官都已宣誓会公平审判、捍卫宪法，并且独立于任何外在或内在压力。”

“《联邦宪法》阐明，法律面前所有人民是平等的，这意味着无论个人的身份、地位、族群、家族，都受制于同一套法律。”

“有一种说法是当法官判决时，必须不受任何威胁或恩惠影响。若法官在不受威胁或影响的情况下判决，就意味着存在公正的司法体系。”

他强调，各方有责任维护司法声誉，确保司法体系不受外在影响或施压，而玷污其声誉。

促行政单位勿干预司法

苏丹沙拉弗丁也提醒，行政官员必须时刻尊敬司法独立，切勿试图干预司法程序。

“人民必须对国家司法制度有信心，当他们不明白一个案件判决背后的所有事实和理据时，切勿做出没根据的指控。”

“这种没根据的指控，只会造成人们对司法独立有不好印象，势必会侵蚀人民对国家司法制度的信心。”

“这也会间接影响国家在国际社会的声誉。”

议长重申纳吉议员资格不变，待特赦与司法检讨结果

特赦申请与司法检讨属不同权限，律师指两者不冲突

汤姆斯谈纳吉案（四）：为何纳吉暂时无望获特赦？

“别延续安华案错误先例”，前大法官反对特赦纳吉

林吉祥：纳吉能否同时申请特赦与司法检讨？