/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/03/8662cdd7ce355cf246215c238b415c53.jpg)
新国公民再告赢移民局，因“非法扣留”可获赔偿
新加坡退休工程师黄振权再次取得司法胜利。吉隆坡高庭裁定，大马移民局非法扣留黄振权长达八天，必须支付赔偿。
这是黄振权（65岁）第二次通过法庭，挑战大马移民局于2018年期间违法扣留他的做法。
新加坡退休工程师黄振权再次取得司法胜利。吉隆坡高庭裁定，大马移民局非法扣留黄振权长达八天，必须支付赔偿。
这是黄振权（65岁）第二次通过法庭，挑战大马移民局于2018年期间违法扣留他的做法。
黄振权代表律师阿伦卡西（Arun Kasi）今日接受《当今大马》联系时证实，吉隆坡高庭法官阿玛吉星（Amarjeet Singh）今早裁定，大马移民局在2018年3月28日至4月4日期间，违法扣留黄振权八天。
他透露，法官同时也要求移民局赔偿其当事人，并择定11月16日聆讯赔偿额事宜。
“鉴于这个（非法扣留）的颁布，法庭也下令评估损害，即要求移民局向黄振权支付赔偿，并会在11月16日聆审损害赔偿的评估。”
缴罚款后未得释放
黄振权（下图）是于2018年2月28日晚上大约11点05分时，在其位于柔佛新山的一间住宅遭到柔佛移民局逮捕。
他随后被关押在北干那那移民扣留营，直到同年3月26日才被带上新山推事庭，并在《1959/63年移民局法令》第55E（1）条文（收留无证移工）下被控。黄振权当时选择认罪，并当场缴付3万令吉罚款。
然而，柔佛移民局却无视法庭的释放令，继续扣押黄振权在居銮监狱和北干那那移民扣留营长达八天。
法官驳移民局说辞
对此，阿伦透露，移民局在证词中辩称，他们在2018年3月27日向黄振权发出扣留令及驱逐令，以便在推事庭下令释放黄振权后仍然可以继续扣留对方，但法庭认为，这两项指令没有法律效力，因此属于非法扣留。
“法庭认为，这两项指令已经超出法律范围，因此没有任何法律效力，不能视之为合法扣留黄振权的证据。”
今天代表大马移民局的是联邦律师莫哈末沙列胡丁（Mohammad Sallehuddin Md Ali）。
黄振权是于今年1月26日向法庭入禀本案，要求裁定大马移民局在2018年3月28日至4月4日期间，违法扣留他长达八天。
黄振权：跟绑架无异
此前，黄振权基于柔佛移民局在2018年2月28日逮捕和扣留他之后，没有按照法律规定在14天内把他带上推事庭，反之继续扣留他直到3月26日，因此起诉移民局非法扣留。
高庭法官诺林巴达鲁丁于去年5月4日裁定，柔佛移民局非法扣留黄振权长达13天。
对于两次皆赢得官司，黄振权向《当今大马》表示，他感到非常开心。
他不客气地批评大马移民局是“有牌的恐怖分子”，对他的两次非法扣留与“绑架”无异。
“随着法庭宣判这两次的扣留非法和违宪，我能想到促成这种犯罪行为的原因包括，这个犹如绑架的扣留，旨在向我家人索取’赎金’以换取我的自由身，同时制造被扣留者的恐惧。”
“我能够赢得这两次的官司，对于所有对抗这种国家支持的恐怖活动的扣留者来说是一大胜利。”
认罪才躲逃过死劫
黄振权忆述，要是当时自己不在庭上认罪，移民局肯定会继续无限期扣留自己，甚至面对死亡的风险。
“这两次的法庭裁决，证明了大马移民局当时滥用权力，恣意扣留我。”
“毋庸置疑，要是我没有在2018年3月26日当天选择认罪，我肯定会继续被扣留在北干那那移民扣留营，并以等待审讯为由，无限期地扣留我。”
《当今大马》已联系移民局寻求回应。
黄振权此前接受《当今大马》专访时曾透露，他在北干那那扣留营之时，不但亲身“体验”到移民局扣留营存在严重疾病和医疗问题，甚至亲眼目睹其他“狱友”因为没有获得及时治疗而死亡的事件。
延伸阅读：
确定要删除留言？
此后将无法恢复