/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/07/e64c3d8bf95db65935532a577968e269.jpg)
当局原定明早再控柯玉莉，惟临时取消
社运分子柯玉莉三年前因批评移民局恶待扣留者而惹上官非，惟法庭后来已经撤销案件。不过，柯玉莉却接到通知，要求她明早到网络犯罪法庭面控。
相隔三小时后，柯玉莉又在面子书汇报最新进展，明天不必需要到法庭面控。
“我接到调查官的电话，通知我明天不必去法庭面控。”
社运分子柯玉莉三年前因批评移民局恶待扣留者而惹上官非，惟法庭后来已经撤销案件。不过，柯玉莉却接到通知，要求她明早到网络犯罪法庭面控。
相隔三小时后，柯玉莉又在面子书汇报最新进展，明天不必需要到法庭面控。
“我接到调查官的电话，通知我明天不必去法庭面控。”
“我不知道是什么让他们改变了主意——民众施压、我们的上诉信、还是政府内部不同领袖致力要打造马来西亚，想要把事情摆回正轨的结果。”
“无论如何，我很感谢，虽然还是对此谨慎地乐观。我希望只此一次，我不会再挨控。”
抨新政府延续前朝陋习
今日较早前，柯玉莉在面子书贴文表示，明早9点必须到吉隆坡网络犯罪法庭挨控。
根据贴文，她是在《1988年通讯及多媒体法令》第233（1）（a），即不当使用网络设备发表冒犯声明。
柯玉莉今日较早前在贴文中表达不满，批评新政府延续前朝陋习，打压异议者。
“这实在是太荒谬了。这也不是我们投票支持新政府时，我所期待的局面。”
“这项新罪控是新政府在纵容前朝政府压制异议者。”
“不仅如此，这也是在骚扰我和我所服务的社群。”
她批评，这场官司充斥着制度性瑕疵和不公，浪费她的精神、力气和资源，使她无法专注投入更有意义和影响力的工作。
她提醒，联邦宪法第10条款保障人们的言论和表达自由，政府不应该打压揭露实情的人民。
除此，柯玉莉也要求政府修订上述法令，以保护吹哨者。
地庭撤销柯玉莉案件
柯玉莉是非政府组织“难民避难所”（Refuge for the Refugees）创办人。她于2020年6月在面子书贴文，以自己的亲身走访经验，揭露扣留所里的惨况。
她声称自己所协助的一名女性无证移民在分娩后即遭逮捕，与宝宝被扣押在移民局扣留所，而扣留所内环境恶劣、食物不足，甚至无法取得卫生棉。
较后，警方接获移民局投报，援引《刑事法典》第500条文（刑事诽谤）及《1998年通讯及多媒体法令》第233条文（不当使用网络及网络设备）调查柯玉莉。
2021年7月，柯玉莉被控触犯《1998年通讯与多媒体法令》第233（1）（a）条文，即不当使用网络设备发表冒犯声明，惟她不认罪并要求审讯。
不过，吉隆坡地庭去年4月已以控状存在严重缺陷为由，把案件撤销，使柯玉莉得以暂时摆脱官非。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/07/3d0eb61dfa9c9785c54aef3c90ad7338.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复