要求展延SRC终审无恶意，沙菲宜控诉法院错怪纳吉

滚动报道

前首相纳吉SRC案的司法检讨申请今天进入第5天审讯。《当今大马》以滚动报道，追踪此案的最新发展。

中午4点16分：

《当今大马》今天的滚动报道在此结束。感谢读者的陪伴，欢迎订阅，支持独立媒体。

今天审讯结束

下午4点13分：

联邦法院五司宣布结束今天的审讯，明早复审。

纳吉的代表律师沙菲宜预料明天将总结口头陈词。

法院错怪纳吉

下午4点03分：

沙菲宜表示，由首席大法官东姑麦文为首的联邦法院，错怪了纳吉在SRC案终审时的展延审讯要求。

他说，纳吉是在当时律师的建议下，提出要求展延审讯的申请，其中不存在恶意。

法院裁决违反基本权利

下午3点14分：

沙菲宜继续表示，联邦法院在去年的审讯中，允许由“无效的律师”代表纳吉参与SRC终审，已违反了基本人权和公平审判权。

律师退出案件不需先获准令

下午3点：

沙菲宜认为，首席大法官东姑麦文为首的联邦法院五司拒绝让郑宝德（下图）退出SRC案，已违反法律。

他说，马来亚最高法院曾在1960年11月17日发出一项通令，阐明律师在停止代表客户前，不需先取得法庭准令。

法庭恢复审讯

下午2点29分：

联邦法院在午休后恢复审讯。

法庭午休

下午1点：

法庭午休，预计下午2点续审。

沙菲宜指控方未反对延审

中午12点48分：

沙菲宜指出，纳吉律师去年在SRC案终审时要求展延审讯，但控方当时并未提出反对。

他指出，控方那时未提出反对，或指控那是纳吉试图拖延审讯的诡计。

“他们应该像活塞那样（不断）站起来反对，说这（纳吉换律师）是要拖延审讯的诡计，但他们并没有这么做，因为他们知道，我们要求（延审）的原因合理。“

沙菲宜强调换律师无恶意

中午12点半：

纳吉的首席代表律师沙菲宜反驳西谭巴兰的指责，强调纳吉在SRC案终审前替换律师并不存在欺诈意图。

他解释，法院不允许纳吉聘用来自英国的英皇律师乔纳森莱德劳（Jonathan Laidlaw），才导致纳吉临时撤换律师。

沙菲宜表示，纳吉换律师并不具有“拖延审讯的议程。”

纳吉律师“惯性”要求展延审讯

上午11点58分：

西谭巴兰副检察司说，SRC案自高庭审讯至联邦法院终审，纳吉律师团要求延审已俨然成为“恶习”。

西谭巴兰指出，在上诉庭于2021年12月8日的审讯前一周，纳吉律师团入禀新证据，然后要求上诉庭展延审讯。

不过，上诉庭在2021年12月驳回纳吉律师的要求，更裁决驳回纳吉的上诉申请。

“他们在高庭和上诉庭都多次（要求展延审讯）。”

“中途换马”做法不当

上午11点32分：

西谭巴兰指，纳吉在SRC终审前夕的关键时刻换律师失当，最终导致自己在终审遇挫。

他在陈词时质疑纳吉，为何要在去年8月的终审前，临时撤换自2018年就开始代表他的沙菲宜律师。

“如果不是这中途换马，我不认为今天会在这（检讨裁决审讯）。尽管那是（纳吉）委任律师的权利，但律师也必须准备好在择定的审讯日行动。”

在去年的SRC案件终审前夕，纳吉更换代表律师，由郑宝德在7月26日起取代沙菲宜，担任纳吉的新律师。

郑宝德随后以需要更多的准备时间，要求展延案件3至5个月，但法院驳回他的申请。

郑宝德随后坚持退出SRC案，不再代表纳吉，而且在联邦法庭否决后消极抵抗，拒绝口头陈词。

审讯恢复

上午11点21分：

法庭短暂休息后恢复审讯。

暂时休庭

上午10点54分：

法庭宣布暂停审讯，稍后复审。

东姑麦文与贴文毫无关系

上午10点44分：

西谭巴兰继续针对首席大法官东姑麦文丈夫的面子书贴文陈词，指扎玛尼是在2018年5月11日发的面子书贴文，但纳吉的律师团队是在2022年8月22日，即4年后才提出要东姑麦文退审的要求。

西谭巴兰强调，东姑麦文与其丈夫的面子书贴文毫无关系。

纳吉妻女旁听审讯

上午10点05分：

纳吉的妻子罗斯玛和女儿诺雅娜也在审讯庭内，聆听审讯。

大法官丈夫贴文不存个人利益

早上9点55分：

西谭巴兰表示，首席大法官东姑麦文对自己丈夫扎玛尼，在2018年的面子书贴文并无个人利益关系。

他指出，要指控东姑麦文对纳吉有偏见，需有实质证据，而不能只是因为一则在2018年5月的面子书贴文就揣测东姑麦文存有偏见。

扎玛尼贴文内容全民皆知

早上9点36分：

西谭巴兰副检察指出，首席大法官东姑麦文丈夫扎玛尼（Zamani Ibrahim）在2018年的面子书贴文内容全民皆知，指的是纳吉在第14届大选落败。

他表示，扎玛尼面子书贴文，与东姑麦文在去年聆审纳吉的SRC案终审并无利益冲突。

西谭巴兰也指出，扎玛尼在2018年5月大选后的贴文，也只是提到一马公司而非SRC案。

他也提醒，SRC国际公司事实上早在2012年，就已经从一马公司子公司转为隶属财长机构（MoF Inc），与扎玛尼的贴文无关。

“（扎玛尼的面子书贴文内容）每一个大马人民都知道，即纳吉在大选落败，还有就是正在调查中的一马公司丑闻。”

法官要求沙菲宜准时出庭

早上9点19分：

纳吉进入被告栏，法庭复审。

联邦法院五司之首阿都拉曼（Abdul Rahman Sebli）首先发言，要求纳吉的首席代表律师沙菲宜准时到庭。

“沙菲宜，你能准时到法庭吗？”

沙菲宜则表示，他们今早遇上交通阻塞。

西谭巴兰副检察司随后继续口头陈词。

联邦法院派出五司承审此案，除了也是东马大法官的阿都拉曼，其他4名法官包括联邦法院法官王南吉、罗扎丽雅（Rhodzariah Bujang）、诺丁哈山（Nordin Hassan）与上诉庭法官阿布巴卡（Abu Bakar Jais）。

纳吉抵达法庭

早上8点57分：

加影监狱局人员押送纳吉进入审讯庭，等候开庭。

以西谭巴兰副检察司为首的控方团队以及纳吉的律师团，都已经在审讯庭内。

纳吉要求检讨终审裁决

早上8点30分：

前首相纳吉的SRC案检讨终审裁决审讯进入第5天，副检察司西谭巴兰将在今天继续控方陈词。

纳吉是去年8月23日罪成入狱后，入禀申请新一批法官来检视联邦法院五司的8月23日裁决。

当时，以首席大法官东姑麦文的法院五司驳回纳吉的最终上诉，并裁定纳吉在SRC案中罪成，入狱12年与罚款2亿1000万令吉。

纳吉在SRC案中总共被控7项罪名，包括3项失信控状、一项滥权控状以及3项涉嫌相同款项的洗黑钱控状，涉及款项为4200万令吉。

如果联邦法院批准申请，除了宣判纳吉无罪释放，法院也可能安排不同的法官重审SRC上诉案。

除了SRC案，纳吉目前还有另外4项案件在审理或等待审理，即一马公司案、窜改稽查报告案、IPIC失信案以及SRC加控洗钱案。

西谭巴兰在上周三陈词时称，纳吉的律师团队在去年的SRC案上诉审讯中不愿陈词，如今却要求司法检讨裁决，实为“讽刺”。

除此，他也捉住纳吉在SRC终审前换律师一事，直指纳吉的目的无非是为了展延审讯，惟遭到法院驳回，而其“不幸”乃自己一手造成。

借故查法官乃干预司法，联邦法院裁定反贪会逾矩

判反贪会不当调查纳兹兰，联邦法院更认为时机可疑

换律师为展延SRC案审讯？再益反驳控方说法

纳吉律师重提大法官丈夫贴文，控方逐点反驳