反PJD Link居民获准令，挑战政府拒交文件决定

刊载: Jul 10, 2023 1:58 PM | 更新: Jul 10, 2023 3:29 PM

法庭发出准令给4名八打灵再也居民，允许他们挑战政府拒绝交出八打灵再也疏散大道计划（PJD Link）的环境影响评估报告等文件的决定。

吉隆坡高庭是今早通过电子邮件来往的庭审，批准居民的司法审核准令申请。

居民的律师林伟捷向《当今大马》证实，他们不仅寻求索取环评报告，也包括社会影响评估（SIA）、交通影响评估（TIA）报告及援引《1972年官方机密法令》列为机密的特许经营协议。

“（法官）阿玛吉星（Amarjeet Singh Serjit Singh）准许（4名八打灵再也居民）继续司法审核的申请。”

林伟捷解释，代表政府的总检察署出于几项技术原因，反对有关准令申请，但高庭却驳回了这些异议。

法庭发出准令给4名八打灵再也居民，允许他们挑战政府拒绝交出八打灵再也疏散大道计划（PJD Link）的环境影响评估报告等文件的决定。

吉隆坡高庭是今早通过电子邮件来往的庭审，批准居民的司法审核准令申请。

“（法官）阿玛吉星（Amarjeet Singh Serjit Singh）准许（4名八打灵再也居民）继续司法审核的申请。”

林伟捷解释，代表政府的总检察署出于几项技术原因，反对有关准令申请，但高庭却驳回了这些异议。

他补充，法庭已安排7月24日针对司法审核进一步案件管理。而随着准令获批，法庭将择定另一个日期聆听双方的陈词。

总检察署的联邦律师柯奇兰比盖（M Kogilambigai）接受《当今大马》访问时，也证实法庭做出上述裁决。

没回应最后通牒

6月7日，4名八打灵再也居民入禀诉讼，起诉政府拒绝在7天最后期限内交出PJD Link大道计划的文件。

他们将四造列为答辩人，即城乡规划局（PlanMalaysia）总监、雪兰莪城乡规划局主任、雪兰莪州政府和联邦政府。

根据一份支持有关法律行动的宣誓书，八打灵再也居民查卡拉瓦蒂（T Chakaravarthi）辩称，基于相关当局未能回应最后通牒，他们被迫申请准令进行司法审核。

她认为，由于居民会直接或间接受到此计划影响，他们有权查阅这些文件，以获取计划涉及的范围、所带来影响和相关条款等全面和深入的信息。

她说，他们需要查阅社会影响评估报告，以鉴定该计划对本地社群和活动的影响作为考量，包括社群是否接受这个计划。

她也申诉，他们也需要查阅计划的特许经营协议，以允许居民和公众提出意见，包括这些条款是否偏袒涉及公司和不利于当地社群或环境。

称SIA报告缺透明度

八打灵再也永续协会此前于2月6日至5月1日期间，就八打灵再也疏散大道计划，在线上展开一项独立的社会影响评估（SIA）调查，并访问2501名居民。

这个调查源自于官方的SIA报告被指欠缺透明度，同时要获取在PJK Link动工地区的利益相关者的意见。

调查指出，88.6%的受访者强烈反对八打灵再也疏散大道计划。

此外，93.6%的受访者表明，这项计划将影响到自己与家人。

白沙罗金（Damansara Kim）居民黄瑞丰（Dominic Wong）透露，他们已于5月12日，提呈上述社会影响评估报告予雪州城乡规划局、联邦政府和环境局。

最后批准仍需谈判

工程部在2022年7月5日指出，内阁在2017年11月12日原则上已经批准八打灵再也疏散大道计划；唯最终的批准仍需等待进一步谈判。

根据文告，当局去年4月5日签署一个特许经营协议，要求在协议生效和动工之前，发展商必须满足环评报告、社会影响评估报告和交通影响评估的要求。

根据八打灵再也疏散大道计划官网，这条大道将会有11条交流道，分布在万达镇（Bandar Utama）和武吉加里尔大道（Bukit Jalil Highway）之间，与联邦大道（Federal Highway）、吉隆坡西部疏散大道（SPRINT）、新班底大道（Lebuhraya Baru Pantai）、沙亚南大道（Kesas Highway）等多条大道接壤。

6月15日，工程部长亚历山大表示，没有必要解密八打灵再也疏散大道的特许经营协议。

他表示，解密协议将牵涉多方，包括法律等因素。