晚上7点07分更新

前首相纳吉昨天的司法审核案采用内庭审讯方式进行,遭致部分维权组织质疑,但纳吉律师沙菲宜却反驳批评者,要他们在贬低他人和法庭之前,先搞清楚法律规范。

《自由今日大马》报道,沙菲宜表示,一些媒体声称昨天审讯秘密行事的说法完全越界。

“我们强烈劝告这些批评者,在贬低他人包括法庭之前,先查查相关的法律。”

他指出,2012年法庭规则(Rules of Court)第 53 号命令第 3(2) 条规则阐明,申请司法审核准令的程序“必须”(must)单方面在内庭向法官提出。

“这个‘必须’一词说明,这个程序务必是个内庭审讯,公众并不受邀在场。这要包括申请人(纳吉)本身,他当时也没有在场。”

排除公众乃100%合规

沙菲宜表示,2019冠病疫情之后,内庭事务经常改在公开法庭执行,但这只是为了维持社交距离。

“所以,律师要求把公众排除在程序之外,是100%符合现有的法庭规则。”

纳吉4月1日向高庭入禀司法审核,争取居家服刑,而其理由是国家元首在特赦他的时候,除了刑期减半和罚款减低,其实也包括允许他以居家服刑的方式服完剩余的6年刑期。

这次诉讼的准令申请在昨天审讯时,沙菲宜以事情涉及敏感问题,申请将审讯改到内庭进行,而法官阿玛吉星(Amarjeet Singh)也批准了。

这使得只有两方律师可以出席,其他人等包括媒体不获准跟进审讯。

独立新闻中心和净选盟今日敦促恢复公开审讯,因为这次的司法审核案涉及公共利益。