哈山促希盟勿忘本，LFL抗议沿袭前朝打压集会伎俩

公正党巴西古当国会议员哈山卡林与捍卫自由律师团（LFL）警告，阻碍本周六在吉隆坡举行的反贪集会，将严重影响政府的形象。

哈山卡林（Hassan Karim）昨天发文告提醒，希盟特别是公正党领导的政府必须记住，自己是从街头运动及和平集会起家。

“别忘记希盟的历史，尤其是公正党的历史。不要忘记你们是谁。”

再益抨阻挠行为虚伪

与此同时，捍卫自由律师团总监再益玛立（Zaid Malek，上图）今天发文告批评，希盟政府为集会组织者设下障碍，简直是虚伪之举。

“这种施加非法且不必要限制的策略，我们早在国阵政府时期领教过了；令人恶心的是，这种策略在希盟领导的团结政府下依然存在。”

“在净选盟4.0期间，希盟领袖曾谴责，警方要求进入独立广场需获得准证的要求。”

“因此，对于（内政部长）赛夫丁纳苏丁和昌明政府，如今坚持要求我们获得游行准证的行为，这完全是虚伪的表现。”

道路属公共场所定义

再益玛立是针对警方要求主办单位获得场地业主的许可，作出上述回应。

捍卫自由律师团也是反贪集会的主办单位，即“人民仇贪秘书处”的法律顾问。

昨天，警方说，由于反贪集会未附上集会地点业主，即Sogo百货公司和吉隆坡市政局（DBKL）的同意书，因此本周六将在吉隆坡举行的反贪集会不合法，促民众勿参与。

赛夫丁纳苏丁之后捍卫警方决定，声称独立广场有业主，所以需先向隆市政厅申请许可；如果是在Sogo商场外集会，则需获得Sogo商场业主的许可。

然而，再益玛立认为，根据法令，独立广场和Sogo前的道路属于公共场所的定义。他还指责警方不与集会主办方合作，拒绝回应他们要求会面讨论集会的请求。

集会反贪有什么危险？

再益玛立也不满，警方警告公众别参与集会，并指出警方无权宣布集会为非法，毕竟《2012年和平集会法令》仅要求主办方提前通知，而非获得准证。

“即使未遵守通知要求，这也不影响任何想要和平集会的人的权利。”

哈山补充道，政府和当局必须为和平集会提供便利，尊重人民行使宪法权利的自由。

“青年和公民社会举行集会，表达对贪污的憎恶，这有什么危险？”

独立广场是公共场所，律师称集会无需业主同意

需呈业主同意书否则违法，警方劝民众勿赴反贪集会

烈火莫熄集会又有警方许可？阿鲁抨安华政府荒谬

警方所设条件有凭据，内长暗批仇贪秘书处不懂法律

反贪集会欢迎政治人物出席，惟不得穿印有党徽衣服

明明在公共场所办集会，仇贪秘书处不满警方阻拦

隆反贪集会：主办方已向警方递交通知

C4表态支持隆反贪集会，斥安华未谴责打压行动

“首相与数部长都曾上街”，哈尼巴促勿阻反贪集会