52组织逾800个人联署，力呼“纳吉不值得宽赦”

前首相纳吉去年1月29日获得时任国家元首特赦，减刑至6年监禁和罚款5000万令吉，民间趁着这个时机，联署力呼“纳吉不值得宽赦”。

“纳吉不值得宽恕，包括居家服刑，而今天正（1月29日）是纳吉‘重大减刑日’的一周年纪念日。”

这次联署由4个组织主催，包括安盛专案（Projek Sama）、净选盟、民主与经济事务研究院（IDEAS），以及人民倡导组织（HARAM），而参与联署者包括48个组织，以及逾 800名个人。

今天较早，贪污观察组织（MCW）主张纳吉应该有赎罪的机会。

贪污观察组织主席贾益士阿都卡林（Jais Abdul Karim）呼吁各方尊重纳吉减刑的正当法律程序，而且纳吉应像其他人一样获得改过自新的机会。

“尽管我们坚定地反腐败，但我们也必须尊重君主体制的决定，因为它受宪法保护。”

还记得未决案件吗？

然而，上述联署单位持不同意见。首先，他们指出，纳吉仍然有其他未决的庭案，包括刑事失信和滥权指控。

“纳吉从未在任何这些案件中认罪。相反，他一再声称自己受政治迫害，并要求赦免或减轻 SRC 国际案中依法判处的刑罚，而其他三起案件仍在审理中。”

“在所有未决案件结案，而且纳吉承认罪行、请求宽恕之前，任何赦免他的决定，或将其刑期改为居家服刑，都是在纵容和正常化腐败。”

他们还表示，这样的措施只会加剧社会双重标准，只要人脉丰厚，所受惩罚就会轻微。

此外，这些联署单位强调，大马法律只能由国会和立法机构制定，因此，任何居家服刑的法律必须透明地在国会制定，而不能通过其他途径或一纸公文来进行。

首相须协助总检察长

除了仍在审理的案件外，这些团体还敦促总检察长莫哈末杜苏基（Mohd Dusuki Mokhtar）指示其团队及时针对国际石油投资公司（IPIC）案挑起的新提控。

“首相安华必须协助检方获取必要的文件。”

“2024 年 11 月 27 日，吉隆坡高庭给予纳吉‘不等同无罪释放’（DNAA）的判决，因为检方未能根据刑事诉讼法典第 51A 条提交相关文件。”

他们指出，检方当时给的理由是，要提交的文件被财政部依据官方机密法，列为机密文件。

“安华同时兼任财政部长，他有权解密这些文件。”

“如果检方的失误导致纳吉逃脱责任，那么安华身为拥有宪赋权力以任命和管理总检察长职权的人，必须承担全部责任。”

纳吉因SRC案罪成而获判入狱12年，罚款2亿1000万令吉，但他在去年1月29日获得时任国家元首苏丹阿都拉的特赦，刑期减半至6年，罚款金额也减少至5000万令吉。

不过，纳吉去年4月1日入禀高庭，挑起司法审核，声称国家元首在特赦他的时候，除了刑期减半和罚款减低，其实也包括允许他以居家服刑的方式服完剩余的6年刑期。

不过，吉隆坡高庭于同年7月3日驳回纳吉的诉讼准令申请，裁定所谓的特赦令附录只是道听途说，不足以证明真的有这份国家元首签署的文件。

纳吉较后上诉时，出示了彭亨王宫的信函，证实特赦令附录的存在，以致上诉庭指示高庭聆讯其司法审核。

出庭供证26天后，纳吉完成一马案自辩

“我当年狱中经历过地狱”，安华不忍纳吉同样命运

政府正式入禀高庭，申请纳吉居家服刑案封口令

安华证实检长收过特赦令附录信，转交元首定夺

论证：元首或特赦局能否在赦免令中加入附录？

官方档案无特赦令附录，特赦局秘书处也澄清没接谕令