纳吉居家服刑案：联邦法院明审理检方上诉

上诉庭三司今年1月裁决特赦令附录存在，进而批准前首相纳吉的居家服刑司法审核上诉申请。随着总检察署提出上诉，联邦法院明天将审理准令申请。

根据《马新社》，法庭系统的最新记录显示，总检察署是于2月4日提交上诉通知书，联邦法院则择定明早9点在1号庭，审理上诉准令申请。

纳吉因SRC案罪成而获判入狱12年，罚款2亿1000万令吉，但他后来获得特赦局减刑，刑期减半至6年，罚款金额也减少至5000万令吉。

不过，纳吉4月1日入禀高庭挑起司法审核，声称时任国家元首苏丹阿都拉在特赦他的时候，除了刑期减半和罚款减低，其实也包括允许他以居家服刑的方式服完剩余的6年刑期。

他要求法庭谕令政府等七造说明志期2024年1月29日的特赦令附录存在与否，并要求政府让他以居家拘留的方式服完剩余的刑期。

称苏丹告知确有特赦令附录

7月3日，吉隆坡高庭驳回纳吉的诉讼准令申请。高庭法官阿玛吉星当时裁定，所有证据显示，所谓的特赦令附录只是道听途说，不足以证明真的有这份国家元首签署的文件。

纳吉较后向上诉庭提出上诉申请，以期推翻高庭的裁决。

纳吉儿子尼查随后向法庭提呈宣誓书，声称苏丹阿都拉曾告诉他，相关特赦令附录确实存在。

纳吉律师团后来也向法庭提呈彭亨王宫所发出的信函，证实苏丹阿都拉作为第16任国家元首，确曾发出相关特赦令附录。

1月6日，上诉庭三司以二比一的票数，批准纳吉的上诉申请，谕令吉隆坡高庭聆讯纳吉寻求居家服刑的司法审核。

政府说明监狱法赋权内长，可把住宅颁布为监狱

彭苏丹谕令封堵炒作机会，安华讥伊党“诡计完蛋了”

内阁感谢彭苏丹就特赦令发声，促各方尊重谕令

尊重法律程序，彭苏丹呼停止争辩特赦令附录

以避免影响司法为由，阿莎丽娜拒答特赦令相关质询

纳吉律师屡赴论坛发言为例，检署强调封口令有必要

律师要特里鲁丁停职，诚信党称避审特赦令案即可

赦令附录课题损害投资？安华斥在野党胡说八道

未诚实处理赦令附录事宜，纳吉要告特里鲁丁藐视法庭

纳吉入禀宣誓书，反对检署申请封口令

韩沙否认指控安华叛君，澄清仅针对“隐匿赦令附录者”

“赦令附录哪有法律问题”，达基抨总检署上诉不合理

纳吉居家服刑案：检署已入禀上诉