“没串通伪造文件”，高层称登记局无涉FIFA指控

国民登记局的高层消息表示，该机构仅在七名归化球员的公民权审批过程中扮演角色，未涉及国际足联所谓的“伪造文件”行为。

“我们必须明白，凡是涉及球员入籍的事务，必然会牵涉到大马足总。而说到大马足总，那当然是一个具有高度信誉的机构。”

“在这7名归化球员的案件中，国民登记局的职责只是根据国家宪法，审核他们是否符合入籍资格。”

“在确认他们符合所需条件后，国民登记局就批准他们的申请，并通知大马足总，所有相关的批文也交由大马足总保存。”

“因此，我可以确认，国际足联所谓球员取得伪造文件、或刻意规避资格规定的指控，与国民登记局无关。”

谁敢冒险勾结伪造文件?

此外，有关不愿具名的消息补充，指国民登记局官员涉嫌串通伪造文件的说法不属实。

“正如我所说，这7名归化球员的公民身份审批涉及国家最高层的行政程序，即部长、大马足总，甚至可能在内阁会议中讨论。”

“所以，国民登记局内部会有谁敢冒险与他人勾结，以伪造文件方式授予公民身份呢？”

内长称球员符入籍资格

本周四，内政部长赛夫丁纳苏丁在国会下议院表示，他是已依据宪法赋予的权力，批准7名外籍球员获得马来西亚公民身份。

赛夫丁指出，宪法第20(1)(e)条文赋予内政部长酌情权，以考虑外籍人士的入籍申请，尤其是在居留年限方面。

“根据第20(1)(e)条文，‘居留’的定义可包括申请人虽人在国外，但仍被视为在马来西亚境内居留的情况。”

他强调，7名球员皆已符合法律规定的入籍条件，包括掌握马来语的基本能力。

根据赛夫丁的说法，国民登记局也对他们进行了基本马来语测试，并确认他们具备足够的语言能力。

律师质疑错误诠释条文

不过，人权律师艾力保森指责赛夫丁误导国会，错误引用宪法第20(1)(e)条文，为7名外籍球员入籍辩护。

他表示，赛夫丁所引用的法律条文，其实是关于在申请公民身份时，如何计算申请人已在马来西亚居住的年限。

“内政部长误导国会，声称《联邦宪法》第二附录第三部分的第20(1)(e)条文，允许他豁免7名外籍球员在《联邦宪法》第19条文所规定的居住期限要求，以便让他们入籍。”

“这项条文不应被曲解或断章取义。它并不适用于这些从未在马来西亚居住过的外籍球员。”

“如果照部长的逻辑，他明天就能随意引进一百万名外国人，并豁免他们所有的条件。这显然是错误。”

国际足联的判决书裁定，不若大马当局所宣称，获得授予大马公民身份的7名“归化球员”，他们的祖父母是并非出生在马来西亚。

国际足联指出，他们取得相关的原始文件，证明大马7名“归化球员”的祖父母其实出生于其他国家，因此怀疑马方造假。

同时，国际足联也质疑国民登记局对这些球员所谓的“马来西亚血缘”验证，因为对方由始至终未获得原始文件。

然而，大马足总表示，其严肃看待判决书的若干结论，尤其是球员“获取伪造文件”或“蓄意规避资格规定”的指控，同时国际足联至今未能提供任何支持这些指控的证据。

大马足总也说，他们已备妥好文件以立即提出上诉。

它也声称，这次问题源于行政失误，其职员意外上传了球员经纪人的文件，而不是登记局所发出的官方副本。

内政部长回应过了，议长不准辩论FIFA指控

民共党报警，促查登记局等串谋伪造球员文件

网民翻“球员比儿童易入籍”旧帖，杨巧双称现况有变

律师抨赛夫丁误导，错用宪法条文为归化球员辩护

质疑归化球员马来语能力，伊党促公开面试片段

内长按宪赋酌情权认定，7球员符归化条件

“错給文件”解释站不住脚，艾力保森抨足总白费力气