对公民权课题从贬变褒，LFL抨杨巧双“双标”

青体部长杨巧双日前赞扬，昌明政府和内政部长赛夫丁在处理公民权课题方面比历任者高效且有同理心，结果遭捍卫自由律师团批评双标和掩耳盗铃。

捍卫自由律师团总监再益玛立（Zaid Malek）今天发文告表示，杨巧双的言论在马来西亚陷入国际丑闻，即内政部和国民登记局被揭偏颇和不公处理公民权课题之际，显得“令人震惊且尴尬”。

“这番与民情脱节的言论，丝毫无法平息公众对政府批准公民权给声称拥有马来西亚血统，但被国际足联证实造假的7名足球员，所感到的不满与愤怒。”

为政治便利放弃原则

再益玛立表示，网民有理由翻出杨巧双（上图）于2022年在野时发表的旧言论，当时她批评政府“优先照顾足球员而忽视无国籍者”，如今她的立场却明显转变。

她说，这种“双重标准”如今同样体现在她所身处的“昌明政府”之中。

“面对明显的不公，她没选择据理力争，反而转而歌颂昌明政府和赛夫丁。这清楚显示，杨巧双和她的内阁同僚为了政治权宜之计而放弃了原则。”

“换句话说，他们在野时利用无国籍者等弱势群体来争取政治资本。如今掌权后，杨巧双却毫不掩饰地唱起了另一套调子。”

“虚假的修宪成就”

再益玛立也批评杨巧双“竟然有胆”赞扬，所谓为“赋权马来西亚母亲”的公民权修宪案。

“事实上，这项修宪案是对那些孩子在海外出生，而被剥夺公民权的马来西亚母亲的一场欺骗。修正案刻意排除了修法前所生的孩子，使这些母亲的努力白费。”

“这项修宪案对那些多年为修法奔走的母亲毫无帮助。杨巧双竟然称赞这样的修法，实在可耻又不诚实。”

他进一步批评杨巧双，赞扬赛夫丁在公民权议题上展现“同理心与高效率”的说法简直荒谬。

他指出，内政部在赛夫丁领导下曾推动倒退的修宪案，试图删除《联邦宪法》附表二第二部分第1(e)条文，而该条文是让无国籍的马来西亚人依法获得公民权的关键保障。

“若非公民社会与公众强烈反对，有关修订才被搁置。如今杨巧双为了捍卫昌明政府与赛夫丁，竟假装这些事从未发生过。”

清除积案数据无意义

再益玛立也提到，杨巧双赞扬赛夫丁（上图）清除了4万9000宗积压的公民权申请，但却没说明仍有多少合格的无国籍人士至今未获公民权。

“清除积案的数字，未反映仍有大量无国籍者在挣扎求生，其中包括数以千计正在上学的儿童。”

“为何国民登记局的标准作业程序至今未根据宪法和前任首席大法官东姑麦文的标杆判决修订？结果，即便当局宣称‘清除了积压的案件’，新的无国籍案例仍不断涌现。”

“要记住，许多无国籍者陷入困境，正是因为内政部和国民登记局未依据宪法承认他们的马来西亚公民权。换言之，仅引用‘清除多少积案’这种数字毫无意义。”

“公众唯一能看到的‘同理心’与‘效率’，似乎只体现在那7名足球员身上。”

网民翻出青体部长杨巧双昔日批评球员比“无国籍儿童”，更容易获公民权的旧贴文。惟她辩称，现任政府和赛夫丁已扭转了状况。

她说，昌明政府如今将儿童摆在优先位置，采取的举措包括于2023年成立儿童发展局，赛夫丁则已清理约4万9000宗无国籍或入籍申请的积压案件。

“据我所知，没有哪位内政部长像赛夫丁那样既富有同情心又办事高效。”

“在他任内，我们的《联邦宪法》也已修订，使马来西亚母亲能够将公民身份传给在海外出生的子女。”

“没串通伪造文件”，高层称登记局无涉FIFA指控

民共党报警，促查登记局等串谋伪造球员文件

网民翻“球员比儿童易入籍”旧帖，杨巧双称现况有变

质疑归化球员马来语能力，伊党促公开面试片段

内长按宪赋酌情权认定，7球员符归化条件

质疑七球员违法入籍，律师抨归化计划“荒谬”