/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/d520d02fd4d4ff5ee16a411b6600bbce.jpg)
哈山促首相劝告检长，勿“任意行使”酌情权
公正党巴西古当国会议员哈山卡林呼吁首相安华，劝告总检察长杜苏基，不要在联邦宪法所赋予的酌情权名义下“任意行使”其权力。
哈山接受《当今大马》访问时提醒杜苏基牢记一项“教训”，即前国家元首拉惹阿兹兰沙（Raja Azlan Shah）在1979年至1982年担任马来亚首席大法官期间曾作出的论述。
“作为国会议员，我呼吁首相劝告总检察长，不要在联邦宪法所赋予的总检察长酌情权幌子下任意行事。”
“现任总检察长必须反思并汲取前首席大法官，后来也出任国家元首——已故拉惹阿兹兰沙的教诲。他曾指出，酌情权并非绝对，而是受到限制与界限的约束，以维护司法公正。”
公正党巴西古当国会议员哈山卡林呼吁首相安华，劝告总检察长杜苏基，不要在联邦宪法所赋予的酌情权名义下“任意行使”其权力。
哈山接受《当今大马》访问时提醒杜苏基牢记一项“教训”，即前国家元首拉惹阿兹兰沙（Raja Azlan Shah）在1979年至1982年担任马来亚首席大法官期间曾作出的论述。
“作为国会议员，我呼吁首相劝告总检察长，不要在联邦宪法所赋予的总检察长酌情权幌子下任意行事。”
“现任总检察长必须反思并汲取前首席大法官，后来也出任国家元首——已故拉惹阿兹兰沙的教诲。他曾指出，酌情权并非绝对，而是受到限制与界限的约束，以维护司法公正。”
哈山是针对总检察署决定申请司法检讨，挑战联邦法院裁定《和平集会法令》第9(5)条文违宪一事，如此回应。
抨检署违背政府改革承诺
哈山形容，联邦法院的裁决是人权领域的一项里程碑。
他说，该裁决体现了联邦法院承认联邦宪法第10条所保障的人民和平集会自由。
“在联邦法院作出裁决后，我观察到联邦政府及内政部的态度，从首相和内政部长赛夫丁的言论和立场可见，他们尊重有关《和平集会法令》第9(5)条的裁决。”
“这可从两场大型公众集会中看出：一是前首相纳吉在布城上诉庭上诉案相关的和平集会；二是另一场在独立广场举行的‘倒安华’和平集会。”
“联邦政府均基于该裁决，尊重联邦宪法所保障的人民权利而允许这些集会举行。”
因此，哈山认为，杜苏基申请检讨联邦法院裁决的决定，完全违背了政府立场，包括其在法律领域推行多项体制改革的承诺。
“尤其是总检察长与检控官分权的建议。我认为，总检察长申请检讨联邦法院裁决的举动，是一种可耻行为，不仅削弱，也令安华致力推动实质改革的良好努力蒙羞。”
哈山也对总检察署试图重启针对阿米尔的提控表示担忧。
“如果真的发生，那我们将见证在昌明政府之下出现的不公正现象，人权活动人士阿米尔将面临一事两审的处境。”
检署挑战集会无需通知裁决
昨日，青年组织“曼迪里”执行董事阿米尔（Amir Hariri Abdul Hadi）揭露，总检察署就联邦法院裁定《和平集会法令》第9(5)条文违宪一事申请司法检讨，并批评这违背首相安华的改革承诺。
阿米尔也透露，检署在申请中也进一步要求恢复提控他。
阿米尔在2022年8月26日被控没有通知警方下，举办抗议濒海战斗舰项目（LCS）的集会。他被指抵触《2012年和平集会法令》第9(1)条文，并可在相同法令第9(5)条文下治罪，一旦罪成，将面对不超过1万令吉罚款。
2024年8月8日，吉隆坡高庭允许阿米尔到联邦法院挑战《和平集会法令》第9(5)条文。
去年7月，联邦法院裁定该条文违宪而不再有效。
随后8月，推事庭宣判阿米尔无罪释放，摆脱其因在没通知警方下举办集会，而抵触《2012年和平集会法》的控罪。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/06/ec78479904d7231e5bcc9978774bba0c.jpg)
/file/1264/1802f31f80fd74a8c82c90492255bd10.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/09/fc981bad3d72602336fb52eb21e6151e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/11/ca0d244f019536914e37139aea91d3fd.jpg)
