斥76缺席弃权议员不负责任，安盛促选民大选时算账

首相任期限制修宪案搁浅引发安盛专案不满，斥责缺席投票环节或弃权的国会议员不负责任。

法案昨日在国会下议院闯关失败，仅获146名国会议员支持，距离修宪门槛仅2票之差；44人弃权、32人缺席。

安盛专案敦促选民，在来届大选投票时，应严肃考虑到相关议员的投票记录。

法案停滞失去裨益

安盛专案主张，这项法案的停滞，使得马来西亚失去多项裨益，包括国家领导层的世代更迭，以及鞭策首相在有限任期内完成清晰政策目标的机制。

他们认为，法案本可减少权力过度集中，并缓解因未有明确退位/交棒日程而引发的权斗。

此外，该组织指出，在时任首相依斯迈沙比里领导的前朝政府下，伊党和土团党曾于2021年与希盟签订备忘录，而首相任期限制正是其中列出的改革事项。

他们抨击国盟，在法案表决中投下弃权票，是“厚颜无耻的机会主义和狭隘党派偏见行为”。

促惩处缺席后座议员

安盛专案也认为，缺席投票的8名后座议员并非“有原则的反对”，理应受到政府党鞭、副首相法迪拉的纪律处分。

“未能执行纪律处分，将鼓励更多害群之马议员做出不负责任的行为，破坏政府的关键政策议程，无论其目的是为了让政府难堪、勒索个人私利，还是纯粹失职。”

除了公开表明的议员外，所有出席或缺席昨日记名投票的议员身分，仍需待国会会议记录公布后方能揭晓。

今日早些时候，巫统里巴兰国会议员苏海米告诉《当今大马》，他因身体抱恙而错过投票；国大党打巴国会议员沙拉瓦南则声称在邦咯岛有重要祈祷事务，无法出席国会。

无党籍武吉干当国会议员赛阿布胡仙则宣称刻意避开投票环节，因为他希望安华能任相更久；全民党如楼国会议员孙伟瑄则解释是遭遇塞车赶不上。

拟发起运动引导舆论

安盛专案呼吁联邦政府在任期内重新提呈修宪案，更放话发起运动，以透过“激烈辩论与考量”引导舆论。

“马来西亚正处于宪法的十字路口。任期限制无关个人，关乎的是保护国家免受不受约束权力的侵害。”

“我们呼吁所有国会议员超越政治，选择原则。历史将记住谁支持了改革。”

缺席议员须交代

另一边厢，联邦政府发言人法米今日在记者会上说明，未参与投票的国会议员必须向各自政党领导层和选民交代。

《马来邮报》报道，法米证实，所有希盟议员均出席并投票支持这项法案，而缺席议员来自国阵、砂盟、沙盟、全民党，以及两名来自伊党的议员。

“这是否意味着他们不支持限制首相权力和任期？”

“这不是政党课题，这是良好治理的问题。”

他表示，法迪拉此前已指示所有政府议员，须在修宪案二读时出席。

他补充，法案可以在未来国会会议上再度提呈，不会对政府的稳定产生影响，因为限制首相任期的尝试是基于问责原则，理应获得所有国会议员的支持。

拉菲兹否认未支持首相限任案，“我和朋友都投赞成票”

行动党全员投首相限任修宪，陆兆福谴责缺席议员

距门槛148还差两票，首相限任修宪案二读闯关失败

否认限任修宪案削弱王权，净选盟促国盟别政治化