联审法官之一请病假，赛沙迪案终极判决展延

中午12点08分更新

联邦法院推迟今天的审讯，麻坡国会议员赛沙迪仍需等待约两周，才能得知其失信案的裁决结果。

上诉庭主席阿布巴卡（Abu Bakar Jais）今早独自出庭，并通知各方，联审法官之一的鲁兹玛（Che Ruzima Ghazali）请病假。

“我想说明一下目前的情况。（另一名承审法官）柯林（Collin Lawrence Sequerah）和我都已经到庭。不过，鲁兹玛今天没跟我们一起出庭，因为我们获悉他身体不适……因此，他今天和明天都在休病假。”

“我们已经准备好判决，但今天却发生了这项突发情况。”

“（不过）我们已准备好在7月13日宣读裁决。这一点不会改变。我们认为，必须在（当天）作出裁决。

“我们（昨天）本可以通知法庭注册处，告知各方今天无法宣读裁决……但当时已经太晚了，我认为那样做并不妥当。”

“因此，我今天仍然坐上审判席，就是为了向大家说明情况。”

法院随后将下判日期改为7月13日。

律师认为情况罕见

在庭审结束后，副检察司旺沙哈鲁丁向记者表示，延期宣判是正常情况，各方应保持耐心，同时检方也祝愿法官早日康复。

但赛沙迪律师郑宝德则形容，临时延期宣判是他执业中从未遇过的情况。

“这是前所未有的，在我们执业生涯中还是第一次，也是我们经验中的第一次。”

赛沙迪接受延期

在旁的赛沙迪则说，他尊重法院因突发健康问题而延期下判的决定。

“我尊重法官的决定，也尊重国家司法机构。对于像我这样寻求正义的人，司法是最后堡垒，不是通过捷径或特殊待遇，而是通过基于事实与数据的司法审讯。”

“这不是新案件，我为正义抗争了6年之久。我和家人及律师的目标是洗清我的名字、维护我的诚信与尊严。如果需要再等两周，我也会接受及服从。”

较早前，媒体及赛沙迪支持者于早上7时30分起陆续聚集在司法宫，等待裁决结果。

赛沙迪于上午8点50分抵达司法宫，并由其父母和未婚妻兼本地歌手贝拉阿斯蒂拉陪同。

出席者还包括首相署（联邦直辖区）部长杨巧双、布城国会议员拉兹吉丁，以及国会下议院前议长阿兹哈。

释放还是坐牢？

联邦法院原订今早9点就总检察署针对麻坡国会议员赛沙迪无罪获释所提出的上诉作出裁决。

若三司驳回总检察署的上诉，赛沙迪将维持自由身，反之则其罪名与判刑将恢复，必须立即服刑。

此前聆审期间，检控官阿末阿克兰陈词表示，上诉庭裁定赛沙迪无罪的决定从一开始就是个错误。

他解释，法庭错误解析涉及资金挪用的《刑事法典》第403条文，进而影响了整体推论，并扭曲了条文下的犯罪行为与犯罪意图。

对此，赛沙迪代表律师郑宝德则主张，《刑事法典》第403条文及设计刑事失信的第406条文控罪皆无法成立。

他表示，检方未能证明这些控罪的关键要素。

面对四项控罪

赛沙迪是在2021年被控，面对一项刑事失信罪、一项滥用资金罪、两项洗钱罪的控状。

根据第一项控状，赛沙迪被控与时任土青团副财政拉菲克，共谋挪用受托管理该党青年团的100万令吉资金，并于2020年3月6日在吉隆坡中环车站的联昌银行犯下上述行为，因而抵触刑事法典第406条文；一旦罪成科判处不超过10年监禁、鞭刑及罚款。

第二项控状指赛沙迪挪用属于土团青的12万令吉资金作为个人用途，该资金由拉菲克于2018年4月8日至21日期间通过马来亚银行提款，因而抵触刑事法典第403条文；罪成可判最少6个月最高5年的监禁、鞭笞及罚款。

第三和第四项控状是洗钱罪，即分别在2018年6月16和19日将5万令吉从其马来亚银行账户转入其土著信托基金账户，这些资金是非法活动所得，抵触《2001年反洗钱、反恐融资及非法活动收益法令》第4(1)(b)条文。

上诉庭翻案

本案在吉隆坡高庭审理期间，共传召了29名检方证人，以及赛沙迪在内的4名辩方证人。

除了拉菲克，检方当时也传召了赛沙迪父母出庭。

2023年11月9日，高庭裁定赛沙迪罪名成立，判处入狱7年、鞭笞2下、罚款1000万令吉，惟获准暂缓执行以提出上诉。

2025年6月25日，上诉庭一致裁定高庭判决有误，推翻了其有罪裁决。

上诉庭认为，高庭未能全面、客观、多角度审视辩方证据，导致赛沙迪失去公正脱罪的机会。

总检察署随后上诉，要求恢复对赛沙迪的定罪与判刑，进而迎来了今日的最终裁决。

贪污案仍审理中，赛沙迪不参与来临党选

法院罕见暂停赛沙迪案审讯，命控辩考虑是否继续上诉

失信洗钱案终极上诉开审，控方坚持赛沙迪是幕后主使

检署入禀上诉，挑战上诉庭判赛沙迪无罪