前官员供称慕尤丁办公室介入，要重检建威落选公司

前首相慕尤丁建威基金案续审，前财政部官员告知高庭，根据法律及政府采购条例，首相无权指示将项目颁给特定公司，但首相办公室曾介入建威计划的采购及评估程序。

前财政部采购组秘书赞祖里（Zamzuri Abdul Aziz）供证时表示，决定一项工程须通过资格预审，抑或直接谈判方式落实的权力，属于财政部长。

副检察司旺沙哈鲁丁（Wan Shaharuddin Wan Ladin）接着询问赞祖里，首相办公室（PMO）是否参与了KCJ Engineering私人有限公司（KCJ Engineering Sdn Bhd）的采购及评估程序。

赞祖里回答：“是。”

首相办提交了额外资料

KCJ Engineering公司是一家工程与建筑公司，被指曾向土团党捐款80万令吉，并通过建威计划（Jana Wibawa）的直接谈判方式，获颁一项连接森美兰武吉查洛垦殖区（Felda Bukit Jalor）与金马士的建路工程。

根据《新海峡时报》报道，赞祖里同意，KCJ Engineering公司最初未通过建威计划承包商评估委员会的初步评估。

旺沙哈鲁丁：通常，如果一家公司未通过评估，就不会获批准或被考虑，对吗？

赞祖里：对。

旺沙哈鲁丁：在这之后，首相办公室是否通过一封志期2020年11月13日的信函提交了额外资料？

赞祖里：是。

旺沙哈鲁丁：谁会知道为何提供这些资料？

赞祖里：我不确定。

未通过委员会最初评估

财政部采购组秘书罗斯尼（Rosni Mohd Yusoff）昨日告诉法庭，她担任承包商评估委员会主席期间，KCJ Engineering未通过初步评估。

当时担任财政部政府投资公司组秘书的他说，这项评估是在慕尤丁提议委任该公司的情况下进行。

她说，财政部随后收到首相办公室来函，要求重新评估该公司。

委员会于2021年2月26日开会后，最终认定KCJ Engineering公司符合所有规定的条件。

通过评估等才能获工程

赞祖里较早前供证说，当首相办公室2020年11月13日来函列出KCJ Engineering公司后，他指示当时担任其副手及承包商评估委员会主席的罗斯尼，对该公司进行评估。

“有关信函是寄给当时的财政部长扎富睿（上图）。随后信函批示给要我处理，即对该公司进行评估。”

“如果2020年11月13日首相的信函中没有列出KCJ Engineering有限公司的名字，承包商评估委员会就不会对该公司进行评估。”

“这是因为评估只会针对首相办公室提议的公司。”

赞祖里表示，如果KCJ Engineering公司没有先接受财政部委员会的评估，公共工程局就不会把有关工程颁给该公司。

他说，建威计划下所有通过直接谈判方式委任的承包商，都必须先接受委员会评估，然后才能进行价格谈判，并由公共工程局发出接受委任书。

本案由诺鲁维娜（Noor Ruwena Md Nurdin）法官审理，将于明日继续审讯。

证人供称政府付1640万给Nepturis，建巴生北警区总部

证人供称通过阿当拉兰，获慕尤丁支持申请工程

慕尤丁为土团账户签署人之一，惟证人称无法独揽财权

为拿工程才给土团1950万，证人坦言“否则一百都不捐”

Nepturis证人供称，公司拿到项目后给土团100万

建筑公司财务经理供称，曾开80万支票捐献土团党

建威案：森工程局确认支付建商2440万建新路

公司董事供称捐钱土团党，之后取得建威工程项目

Nepturis董事否认骗SSM，称慕尤丁在公司没有利益