前首相慕尤丁建威案续审,财政部官员供称接获上级指示,在建威计划项目上,仅审批首相办公室的推荐。

《马新社》报道,财政部采购组秘书罗斯尼(Rosni Mohd Yusoff)供称,他当时任职财政部政府投资公司秘书。

罗斯尼也是第25名控方证人,他透露,时任上司赞祖里(Zamzuri Abdul Aziz)发出上述指示。

“身为公务员,文件上的批示便意味着必须采取行动。根据批示,财长办公室采取了行动,并通过司赞祖里向采购组以及我本人传达指示。”

“从层级上来说,指示是从首相办公室传到财长办公室。财长办公室再指示采购组秘书,按照批示内容采取行动,而这就是我执行有关程序的授权来源。”

罗斯尼接受副检察司诺拉里斯(Noralis Mat)盘问时,如此表示。

诺拉里斯询问,这类指示是否不可能凭空出现,罗斯尼回答:“是的,没错。”

KCJ Engineering获推荐

关于首相办公室向财政部提交、涉及KCJ Engineering有限公司的信函,罗斯尼表示,她收到有关该公司表现的资料,以便重新评估KCJ Engineering。

此前,罗斯尼曾供称,KCJ Engineering第一阶段(强制性标准)及第二阶段(财务能力)评估均合格,但在第三阶段(技术能力)评估中不合格。

她说,KCJ Engineering申请承建森美兰武吉查洛垦殖区(Felda Bukit Jalor)与金马士的建路工程,但该公司此前因拥有进度不佳的工程,以及现有工程表现不令人满意,而未通过承包商评估。

但她指,2021年2月26日举行的承包商评估委员会会议显示,该公司符合评估标准,并建议通过直接谈判方式,将KCJ Engineering推荐给财政部长。

罗斯尼同时也是建威计划承包商评估委员会主席。她说,如果她没有收到指示,就不会执行有关指令。

没收到慕尤丁直接指示

代表慕尤丁的律师阿米尔韩沙(Amer Hamzah Arshad)询问是否存在相关指示文件,让证人通过直接谈判方式批准有关工程,罗斯尼回答:“有指示。我是根据有关指示进行这项评估。”

阿米尔韩沙: 所以,你没有直接收到丹斯里(慕尤丁)的指示?

罗斯尼: 没有。当然,我不会直接从首相办公室那里获得指示。

阿米尔韩沙: 所以,没有任何文件显示丹斯里(慕尤丁)说这家公司必须通过直接谈判获得工程,对吗?

罗斯尼: “有一项指示,要求同意进行评估,有关信函是存在的。我收到指示,法官,如果我没有收到指示,我怎么能够进行评估?指示也必须以书面形式发出。”

罗斯尼也同意阿米尔韩沙说法,即使首相办公室或首相提出推荐,如果她没有从上级官员那里获得指示,她仍然不会进行有关评估。

阿米尔韩沙:这并不意味着首相曾指示这家公司必须通过直接谈判获得工程。

罗丝妮:来自首相办公室的指示。

现年79岁的慕尤丁案发时担任首相兼土团党主席,他因涉嫌在2020年3月至2021年8月期间,利用职位为土团党谋取与建威计划相关的2亿2530万令吉贿赂,在《2009年大马反贪污委员会法令》第23(1)条文下面临四项控状。

此外,他还面临三项触犯《2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令》第4(1)(b)条文(与第87(1)条文同读)的控状,涉嫌在2021年2月至2022年7月期间,将2亿令吉存入土团党的银行账户。

一旦罪成,上述罪行可分别判处最高20年和15年的监禁,另加罚款。

本案承审法官为诺鲁维娜(Noor Ruwena Nurdin)。