前全国副总警长阿育汉再度为《2012年国家安全罪行(特别措施)法令》(SOSMA,简称国安法)辩护,认为马来西亚有必要通过专门法律,有效地应对恐怖主义及有组织犯罪。

阿育汉(Ayob Khan Mydin Pitchay)曾于2016年至2020年期间领导武吉阿曼反恐组,他不是首次表态捍卫国安法。

他认为,当调查人员面对涉及大规模行动、众多嫌犯及大量证据的案件时,一般刑事法的扣留程序并不足以应付。

“我当年在反恐组工作时,不是一次只逮捕一个人。在24小时内,我曾逮捕40名嫌犯。”

阿育汉是近日在结束35年警察生涯后,接受《自由今日大马》访问时,如此表示。

他坚称,调查人员需要足够时间检查被扣押的物品、分析手机及手提电脑,并完成涉及数十名嫌犯的调查;若法庭只批准较短的扣留期限,相关工作将难以完成。

“我们的社会结构不同”

国安法允许执法单位在调查期间扣留嫌犯最长28天,之后必须提控或释放。

这项法律一直受到人权组织和政治领袖批评,并多次有人要求废除或修改。

尽管如此,阿育汉辩称,马来西亚是一个多元种族社会,需要强有力的安全法令,以防止族群紧张局势进一步升级。他更以甘榜美丹(Kampung Medan)及甘榜拉哇(Kampung Rawa)过去发生的种族冲突为例。

“我们的社会结构不同,不能简单地照搬西方国家所采用的模式。”

他也警告政治人物,不应为了短期政治利益,牺牲国家的长期安全。

近几个月来,包括行动党领袖在内的多名政治人物都曾主张废除国安法或进行大幅改革,其中包括今年1月吉打一名16岁少女遭逮捕后,再次引发的相关讨论。

恐怖组织曾监视警官

另一方面,阿育汉回忆,涉及“伊斯兰国”(IS)的恐怖组织成员曾监视高级警官的行踪,包括他本人及时任全国总警长卡立(Khalid Abu Bakar)。

“他们追踪一些警官的行踪,包括当时的全国总警长。他们知道我会到湖滨公园(Taman Tasik Perdana)慢跑,也知道当时的全国总警长卡立每逢周六会骑摩哆参加车队活动。”

“我之所以得知这些情况,是因为我们也在监视他们。”

面对这项威胁,他采取了额外的保安措施,包括乘坐防弹车辆、更换行驶路线,以及时刻保持警惕。

他说,自己在餐厅用餐时也会选择面向外坐,以便观察周围的人。

阿育汉表示,这些做法源自当局在1950年代至1980年代对抗马来亚共产党期间发展出来的安全技巧。

反对恢复内安法令

不过,阿育汉强调,他为国安法辩护不代表支持恢复《1960年内安法令》(ISA)。

该法令允许当局在无需审讯的情况下无限期扣留人士,但已于2012年被废除。

阿育汉领导反恐组期间,其中一起最受瞩目的案件,是2016年6月蒲种Movida夜总会遭手榴弹袭击事件。警方当时声称,这是马来西亚首宗与“伊斯兰国”有关联的成功袭击事件。

爆炸造成8人受伤。两名男子瓦希尤丁(Imam Wahyudin Karjono)及佐尼斯(Jonius Ondie @ Jahali)后来承认犯下恐怖主义罪行,各被判监禁25年。