/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/05/c08c4a0cb4cf80e9fc237e749d38c8ef.jpg)
撤除森保地应咨询公众，环团批评彭拒绝落实规定
彭亨拒绝落实《2022年国家森林（修正）法令》中两项旨在保护永久森林保留地的规定后，马来西亚生态组织促请彭州政府重新考虑其决定。
马来西亚生态组织（PEKA）主席拉杰斯（Rajesh Nagarajan）今日发文告，直言彭州政府的决定是令人震惊的倒退。
“彭亨的森林不属于州政府，它们是属于公众的公共资产。”
“如果州政府真的认为其移除森林保留地的决定是合理，那就让公众检视这些决定，也让州政府公开为这些决定辩护。”
彭亨拒绝落实《2022年国家森林（修正）法令》中两项旨在保护永久森林保留地的规定后，马来西亚生态组织促请彭州政府重新考虑其决定。
马来西亚生态组织（PEKA）主席拉杰斯（Rajesh Nagarajan）今日发文告，直言彭州政府的决定是令人震惊的倒退。
“彭亨的森林不属于州政府，它们是属于公众的公共资产。”
“如果州政府真的认为其移除森林保留地的决定是合理，那就让公众检视这些决定，也让州政府公开为这些决定辩护。”
“否则，一个显而易见的问题仍然存在：彭亨究竟害怕公众发现什么？”
不应撤除公众监督机制
拉杰斯认为，公开听证会是对居民的最低限度保障，公众有权知道哪些森林将被“牺牲”、作出这些决定的理由、谁将从中受益，以及可能带来的环境后果。
“如果每一项拟议中的森林保留地移除确实是必要的、符合环境责任且符合公众利益，那么就完全没有理由害怕举行公开听证会。”
“政府不能一方面要求公众给予信任，另一方面却撤除让公众能够追究政府责任的机制。”
他指出，彭州议会作出这项决定之际，彭亨河部分地区河水变浅的问题也受到关注；拉杰什认为，这是环境退化所造成的后果。
“彭亨正努力了解其最重要河流之一究竟发生了什么，却同时削弱公众对构成该州生态及水源集水系统一部分的森林进行监督的机制。”
“这并不是负责任的环境管理，而是以保密方式进行环境治理。”
昨日，彭亨州务大臣旺罗斯迪表示，州政府将研究长期解决方案，以解决彭亨河在包括马兰（Maran）甘榜柏沙基（Kampung Pesagi）在内的数个特定地区河水变浅的问题。
据报道，彭州政府目前正向相关单位获取有关河流的完整报告，才决定之后的行动。
彭亨成第四州
彭亨成为第四个州属，拒绝落实《2022年国家森林（修正）法令》中两项旨在保护永久森林保留地的规定。
根据有关法令第11及第12条文，州政府若要撤销任何永久森林保留地，则须先公开咨询民意，并提供面积相等或更大的替代土地。
然而，彭亨州议会前天在通过法案时，虽然将上述联邦法律纳入州森林法，但没有纳入这两项规定。
另外三个采取相同做法的州属为吉兰丹、森美兰及霹雳。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/08/973243915e377fe56573747c10b5854c.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/12/9423e2c8cfa4eb284c6260b27618de0e.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/10/3772e08d02c061c6299363fedb19de55.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2026/04/71cfdd9af2e8950ddf5c764d5d505b67.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/11/da8b58c9c246744625757d83416ce407.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/05/e1aff8d0caba7e75110bc7d050b6471c.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复