证人供称与慕尤丁官员见过面，惟辩方律师质疑证词

前首相慕尤丁代表律师阿米尔韩沙质疑KCJ Engineering公司执行董事阿兹曼声称2020年曾与慕尤丁官员会面讨论建威计划的说法。

54岁的阿兹曼（Azman Yusoff）是第27名控方证人。他此前供称，慕尤丁的副私人秘书阿斯玛（Asmar Asmadi Abdullah Sani）曾向他展示一份由政府批准的10项建威计划工程名单。

阿兹曼说，他于2020年7月中旬在Tropicana高尔夫及乡村俱乐部与慕尤丁私下会面，数天后在首相办公室与阿斯玛会面。

阿兹曼声称，慕尤丁在该次会面中向他提及Jana 建威计划，并指示他与阿斯玛会面，以获取进一步详情。

《自由今日大马》报道，阿米尔韩沙质疑阿兹曼证词捏造，并指出时任财政部长扎富睿直到2020年7月23日致函慕尤丁时，才提出“建威计划”这一名称。

阿米尔韩沙：如果你看这封信，扎富睿是在7月23日向慕尤丁提出建威计划这个名称。你知道吗？

阿兹曼：我不知道。

阿米尔韩沙：之后，慕尤丁于2020年8月3日在信上批示，表示同意扎富睿的建议，并从当天开始使用这个名称。你同意吗？

阿兹曼：我不同意。

阿兹曼坚称，慕尤丁在高尔夫及乡村俱乐部与他私下会面时，曾口头提及建威计划。

阿米尔韩沙则认为，这项说法是控方指示阿兹曼作出。

询及是否有任何证据证明慕尤丁在7月23日之前已经使用建威计划这一名称时，阿兹曼说没有。

质疑当时仍未有工程名单

阿兹曼证词也声称，他于2020年9月致函慕尤丁，寻求支持一项通过直接招标方式进行的道路建设工程，即森美兰武吉查洛垦殖区（Felda Bukit Jalor）与金马士的道路工程。

阿兹曼说，他将有关信件交给阿斯玛。

KCJ Engineering随后于2021年7月30日获得一项价值6200万令吉的建威计划工程。

阿米尔韩沙质问，若慕尤丁没有批示有关信件，该信为何会送到财政部。

阿米尔韩沙：没有一丝证据显示慕尤丁支持这封信？

阿兹曼：我不确定。

阿米尔韩沙：你同意，就连阿斯玛、首相办公室或财政部都没有发出任何收件确认吗？

阿兹曼：我同意。

阿米尔韩沙也指出，阿斯玛不可能在7月就拥有建威计划工程名单，因为当时慕尤丁尚未于8月3日针对扎富睿的信件作出批示。

阿兹曼不同意，但同意只有阿斯玛能够确认当时是否确实存在这份名单。阿斯玛并未列为控方证人。

阿米尔韩沙进一步质疑阿兹曼与阿斯玛会面的时间，并认为有关会面不可能在慕尤丁于8月3日采纳扎富睿的建议、开始使用建威计划这一名称之前举行。

阿兹曼不同意阿米尔韩沙说法。

慕尤丁面临四项控状

现年79岁的慕尤丁案发时担任首相兼土团党主席，他因涉嫌在2020年3月至2021年8月期间，利用职位为土团党谋取与建威计划相关的2亿2530万令吉贿赂，在《2009年大马反贪污委员会法令》第23(1)条文下面临四项控状。

此外，他还面临三项触犯《2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令》第4(1)(b)条文（与第87(1)条文同读）的控状，涉嫌在2021年2月至2022年7月期间，将2亿令吉存入土团党的银行账户。

一旦罪成，上述罪行可分别判处最高20年和15年的监禁，另加罚款。

“政治捐款”与建威关系紧密，调查官认定是项目回扣

证人引用登记系统，确认慕尤丁曾与阿兹曼等打高球

证人承认指证慕尤丁为免被控，否认换得反贪会豁免权

三前首相同天分别出庭应讯，吉隆坡法庭成政坛焦点

证人供称捐献土团党480万，为向慕尤丁“还人情”

财部官员供称上级指示，建威项目仅审批首相办推荐

Nepturis创办人供称，无意欺骗财政部以获项目

前官员供称慕尤丁办公室介入，要重检建威落选公司

证人供称政府付1640万给Nepturis，建巴生北警区总部

拉菲兹数落希盟国阵国盟，对TH沉疴都有责任